许多选手、教练和战队代表已对VRS系统提出批评，认为其具有封闭性、评分不公平以及对赛事价值评估过低等问题。新战队几乎不可能跻身该排名，赛事邀请也仅在老牌战队之间分配。

日前外媒分析了VRS的关键问题，探究了它为何阻碍电竞行业发展，并提出了可能的解决方案，以使该系统更加公平透明。

什么是VRS以及运作方式？

Valve地区排名系统（Valve Regional Standings，简称VRS）是基于CS战队过去6个月比赛成绩的排名系统。它综合考虑奖金数额、战胜对手的数量以及这些胜利的含金量，且近期比赛的权重更大。

ELO排名基于每场比赛后更新排名的原则：战队根据对手实力和比赛结果获得或失去积分。战队获胜，尤其是战胜强队时，排名上升；失利则排名下降，近期比赛对排名的影响比过往比赛更大。

例如假设有A队和B队。A队近期赢得了一项奖金丰厚的大赛，但近几个月比赛场次较少。而B队虽未赢得任何重大赛事，但一直稳定战胜各类战队。在初始排名中，A队因奖金优势排名靠前，B队则因获胜场次多而受青睐。

当系统应用ELO算法并考虑近期比赛后，情况发生变化。如果A队输掉几场比赛，而B队赢得一系列比赛，即使B队的对手较弱，其排名也会上升。由于Valve的系统更注重评估近期成绩，B队尽管过往表现不如A队，仍可能超越A队。

为什么VRS系统存在问题？

VRS因其封闭性和不公平性，遭到了选手和俱乐部代表的强烈批评。要进入Top30行列，战队必须参加竞争最为激烈的公开预选赛，且在这些比赛中遇到作弊者的可能性较高。与此同时，本可作为晋升途径的主要大事，其重要性被人为降低，使得晋升之路愈发艰难。新战队陷入恶性循环：没有排名就无法受邀参加赛事，而不参加赛事就无法提升排名。

 一位不愿透露姓名的专家表示：“归根结底，CS需要更多赛事纳入VRS排名。最重要的是找出赛事主办方与VRS系统之间存在哪些摩擦点，并尽快加以缓解。此外增加各级别比赛的公开预选赛名额将有助于缓解这些问题。”

Preasy的老板Michael Hertz也分享了他的观点：“我认为特许经营赛事的退出是件好事，但目前电竞行业变得更加封闭。Top50开外的战队几乎没有机会，这种情况难以持续。” 

除了专家人士，Snappi也公开表达了他的看法：“提升排名几乎不可能。CS完全封闭了整个系统，这简直是在扼杀Top30以外的俱乐部。我们打了6场公开预选赛，对手都是一些临时组成的“天梯枪男”战队。几乎没有比赛纳入排名，让战队怎么提升排名呢？”

该系统的问题还体现在排名积分的不公平性上。早早出局的战队可能因奖金获得加分，而继续参赛的战队却因计算时奖金尚未计入而失分。GamerLegion就是这种情况：2月3日，该战队在VRS中排名第13，未能进入前12，因此失去了BLAST 公开赛 里斯本站、PGL 布加勒斯特站、YaLLa Compass 卡塔尔站、IEM 墨尔本站和IEM 达拉斯站的邀请。但在2月4日，在IEM 卡托维兹站比赛结束并获得3.8万美元奖金后，他们升至第11位，但这并未改变他们的受邀情况。他们被FURIA超越，而FURIA的奖金在2月3日的排名中已被计入，这引发了对该系统透明度的质疑。

Preasy的老板表示：“还有另一个问题，即排名更新。我们需要更明确排名何时适用于特定赛事，并且排名系统应实时运行。”

Complexity的经理messioso也对此发表评论：“恭喜你，你晋级了上海Major的开幕赛阶段——但你获胜的部分价值仅为14.3%，因为尽管你参加了Major，但第一阶段被视为零奖金预选赛，我一下子就能想到，这同样适用于其他多项赛事——IEM 卡托维兹站、IEM 科隆站、EPL、BLAST 奥斯汀Major的两个瑞士轮阶段、BLAST 赏金赛（线上阶段）。”

情况因二线赛事的资格赛减少而加剧，现在许多此类赛事仅通过邀请参赛。以前战队可以通过公开预选赛获得资格，但现在几乎没有机会了。例外情况虽有可能，但很少见，且需要参加单败公开预选赛，比赛采用BO1 MR12赛制。这种赛制极具随机性，一个失误就可能让数月的努力付诸东流。即使在知名赛事中有出色表现，如果系统认为其重要性不足，也无法保证战队在排名中得到提升。

lmbt表示：“在这种情况下，新俱乐部难以涌现。现在进入职业赛场的途径是在ESEA联赛中打一年比赛。与此同时，现在连二线赛事也已封闭，没有公开预选赛。电竞行业已分裂为有排名的战队和机会渺茫的战队。”

由于排名的封闭性和缺乏明确的晋升机制，年轻战队失去动力，俱乐部纷纷离开该项目。如果没有大量资金投入和人脉关系，几乎不可能跻身排名前列，这危及了电竞行业的发展。结果是顶级战队凭借既定地位继续获得邀请，而精英之外的战队则被迫在不公平的条件下竞争。

匿名消息人士表示：“虽然我们无法评论具体的收入数据，但从我们的角度来看，核心问题不是过去的收入，而是未来的预期。如果你是一名关注该领域的投资者，一线赛事看起来更具吸引力，因为保持较高的VRS排名可确保获得重大赛事的邀请，带来曝光度、观众和广告机会。相比之下，对于二线及以下的战队，由于数月没有VRS排名赛事，几乎不可能证明长期投资的合理性。这种情况已经导致一些俱乐部离开电竞行业，就像我们最近看到的那样。” 。

俱乐部呼吁Valve修复VRS系统

在2025 IEM 卡托维兹站之后，22家俱乐部联名向Valve发信，敦促Valve完善今年推出的赛事系统。这些战队指出，进入VRS的唯一途径是通过一线赛事的公开预选赛，而小型赛事主办方由于缺乏管理公开预选赛的资源，只能举办邀请制比赛。

此外，并非所有一线赛事都提供公开预选赛名额，这进一步限制了战队获得VRS积分的机会。信中还批评了在赛事进行中授予或撤销赛事VRS资格的不一致性，给选手和俱乐部带来了不确定性。

此外信中呼吁创建一个集中平台，让战队和赛事主办方能够清楚了解排名系统。目前尽管Valve已将排名模型开源，但许多选手甚至赛事主办方仍难以完全理解该系统。

最后这些战队敦促Valve重新引入Major赛事的公开预选赛，因为目前的Major区域预选赛（MRQ）赛制只包括拥有VRS积分的战队，这使得新战队几乎不可能获得CS最重要赛事的参赛资格。

相关阅读：众多战队就新生态系统中的“重大缺陷”向V社联名提交公开信

需要做出哪些改变？

VRS系统更像是顶级战队的专属俱乐部，而非基于实力的开放排名。关键赛事的邀请大多留给了老牌俱乐部，而曾经作为新战队晋升通道的二线赛事变得稀缺，且往往需要直接邀请而非通过公开预选赛。这就形成了一个循环：战队因缺乏排名积分而无法参加高级别赛事，又因被排除在这些赛事之外而无法获得积分。

这种封闭的循环对低级别战队在财务上是不可持续的。由于无法定期参加VRS排名赛事，赞助协议枯竭，收入变得不可预测，长期稳定几乎不可能。

如果Valve希望打造一个更健康、更具竞争力的生态系统，就需要做出关键改变：

1. 增加VRS排名赛事的数量，让低级别战队有机会获得排名积分。

2. 重新引入并扩大公开预选赛，确保C级赛事40 - 50%、B级赛事20 - 30%、A级赛事10%的名额通过公开预选赛产生。

3. 使排名更新透明且实时，让战队确切了解积分如何分配以及何时影响赛事邀请。

4. 重新评估赛事重要性——像IEM 卡托维兹站、EPL和BLAST等赛事在排名中的权重应更高。

5. 通过改善赛事参与机会和曝光机会，确保排名30名以外战队的财务可持续性。

目前VRS更多是一个封闭系统，而非基于表现的排名。如果这些问题得不到解决，CS可能会成为一个几乎没有新人才发展空间的专属赛事，导致发展停滞和职业战队数量减少。竞技性CS的繁荣依赖于开放性和精英制度，除非Valve做出有意义的改变，否则职业电竞领域将受到影响。