在上周结束的PLAYR大师赛线下赛中，丹麦战队
Tricked在两天的激战后夺冠，其VRS排名随之飙升91位，跃升至第53位。他们以小组赛4胜1负、淘汰赛3胜0负的战绩，豪取7场线下赛胜利，并赢得了5448美元的赛事首笔奖金。
PLAYR 大师赛 S1
这次惊人的排名飞跃能给我们什么启示？以下是对其VRS积分变化的深度分析：
本次积分暴涨，主要归功于战队此前未注册任何奖金，因此拥有极高的“线下赛胜场”和“奖金池规模”积分获取潜力。
VRS基础模型包含四个核心组件，再叠加用于根据实际赛果校准预测的对战战绩修正。
基础VRS模型包含4个核心积分组件，外加对战战绩修正，后者用于根据已进行的排名赛实际结果校准基础模型。
从基础模型来看，这7场胜利和5千美元奖金带来了如下变化：
+337 线下赛胜场（在LAN环境中赢得的比赛）
+33 对手网络（战胜的对手所拥有的独立胜场数）
+183 奖金池规模（获得的赛事奖金）
+18 赏金收集（对手的赛事奖金）
-181 对战战绩修正
显而易见，对于参与此类小型线下赛的多数队伍而言，线下赛胜场是决定性因素！这是因为“线下赛胜场”组件完全不考虑对手实力。战胜
Hemmaplan与战胜
Johnny Speeds在该项中价值相同。
“对手网络”和“奖金池规模”均与对手强度相关，更重要的是，二者均受赛事权重系数调节，该系数是赛事总奖金的函数。在此类低奖金线下赛中，赛事权重较低。因此，即使像Tricked这样赢得7场比赛，他们从这两个组件中总共也仅获得51分。这与线下赛胜场带来的+337分形成鲜明对比。
“奖金池规模”与赛事中赢得的奖金挂钩，而Tricked此次属于特殊情况——他们此前奖金记录为零。该项积分对奖金收入具有显著的边际递减效应，最初获得的几笔奖金会带来大量积分。通常，如果一支队伍此前已有奖金收入，这5千美元奖金带来的积分将非常有限。但Tricked从“0”到“有”的突破，使其在此项狂揽183分——这种效应显然只能利用一次。
“对战战绩修正”是VRS系统根据初始排名对比赛结果的预测，与实际结果进行比对后，对每场已进行比赛计算的修正值之和。
每次新增比赛结果后，系统都会对所有历史比赛的对战战绩修正进行重新计算。对比可见，其总修正值从+64骤降至-117，原因是所有过往胜利的价值现在大幅降低，而所有过往失利的代价则变得更高。例如，此前负于
ECSTATIC的修正值从-2变为现在的-9，而战胜illwill的修正值则从+19降至+7。这是因为在VRS系统中，Tricked如今在所有历史比赛中也被视为更具优势的一方。尽管新增的8场比赛总体带来了+37的修正值，但此前所有历史比赛的修正值实际上减少了-218，综合导致了-181的总变化。
这也说明了为何仅试图“刷取”对战战绩修正并非VRS系统中的长期策略。随着排名提升，其价值自然会缩水。
除非情况万分危急，必须为短期利益尽力争胜，否则一支队伍若想通过赛事获得实质排名提升，其基础模型积分必须有净增长，参赛才具有长远意义。
禁止灌水刷屏违者禁言3天，详情查看 >> 评论（0）
最新评论（0）