北京时间今天凌晨，BLAST.tv 奥斯汀Major第一阶段的比赛拉开久违的大幕。与往届Major不同的是，本次Major的赛事上进行了重大革新，参赛队伍从原来的24支增加到32支。为了合理分配32支队伍的参赛流程，主办方也为赛事特意增加了一个阶段的瑞士轮。

于是，比赛多了，强度大了，转播时间长了，赞助商也高兴了，但是一部分观众却开心不起来，因为这对于部分追求视觉感官的观众来说，意味着比赛的质量因此下降了很多，不少人觉得，Major变得不像传统意义上的Major，更像是一次三线比赛。

一位名叫S1dZ的网友发表评论，他说：“对我来说，Major现在不再是什么独特的东西了，因为参加它的队伍多达32支。Major的独特魅力消失了。”

Thorin也在其社媒上向本届Major的赛制开炮，他说： Major的赛制糟透了，先是偶然性极大的bo1，然后再bo3，bo1这样的赛制就不应该出现在最负盛名的赛事中。而分为三个阶段Major、开头打bo1比赛的赛制——没人感兴趣。"

法国爆料达人neL则在看完Major第一阶段的第一天比赛之后，在社媒上抱怨，说：“是我的错觉吗？还是说这次比赛到现在压根没有Major的感觉？很多人把它比作RMR（地区预选赛）。说实话我不同意，RMR之所以激动人心是因为所有队伍都在为一切而战。就连顶尖强队也必须拼命赢下比赛。所以没错，这次比RMR还糟糕。我们多少预料到了，但看着Major开赛却无人兴奋，这种感觉既诡异又悲哀。”

那么，本次Major的第一阶段比拼，真的有那么无聊吗？ 

横向比较

我们将Major第一阶段与较低级别的赛事进行了比较。并试图找出它们之间是否有共同点。期间，我们以参赛队伍在HLTV的平均排名作为基准。样本选取了CCT全球总决赛、CCT第二赛季欧洲系列赛18、两届Skyesports赛事、ESL挑战者赛以及IEM卡托维兹的淘汰赛阶段。值得一提的是，以上所有赛事都被Liquipedia归类为A级赛事。

BLAST.tv 奥斯汀Major的第一阶段：参赛队伍HLTV平均排名第32位，VRS平均排名第35位。

相比2024年在墨尔本举行的ESL挑战赛，参加Major第一阶段赛事的队伍排名要比这项赛事的参赛队伍高出不少，在该项赛事中，仅有MIBR、Aurora、Apeks和Rebels可以勉强达到奥斯汀Major第一阶段参赛队伍的平均水平。

而相比在印度举行的SkyEsports赛事，抛去赛事的组织和运营能力不谈，尽管参赛队伍中不乏ENCE，Aurora和The MongolZ这样的的强队，但是考虑到其他低排名队伍的参赛，整体水平还是要差上不少。

另外，CCT全球总决赛的队伍排名为38名，这仍然低于BLAST奥斯汀Major的第一阶段。最后，仅有一个看起来比Major第一阶段更强，那就是2025年IEM 卡托维兹的淘汰赛阶段， 那里云集了不少许多顶级队伍参赛。尽管有排名第91位的女子战队Imperial Valkyries参赛，但参赛队伍的平均水平仍有第21名。

当然，若以选手个人巅峰水平衡量，则呈现另一番景象： 奥斯汀第一阶段仅拥有两位曾跻身HLTV Top 20的选手（Ax1Le和SunPayus）。这一数字与CCT全球总决赛持平，低于拥有四位Top 20选手的Skyesports赛事，更远逊于拥有十多位顶尖选手的IEM卡托维兹。

形似RMR？

在国外论坛Reddit上，有网友把本次Major第一阶段的比赛比作RMR，这类说法似乎也有其逻辑：如今的赛制，V社只是把资格赛和正赛合并了，就像他们之前将参赛队伍从16支扩至24支时做过的那样（取消Minor，变成Main Qualifer）。

只是就参赛队伍水平而言，Major第一阶段确实不如以往的RMR赛事， 尽管差距不大。在上海Major的欧洲区预选赛中，平均队伍在HLTV排名第30位，比现在奥斯汀高两位。

不可否认，Major扩军带来的平均水准下降和赛制争议，确实削弱了Major作为顶级殿堂的“精英感”和部分观赛的“纯粹性”。观众怀念强强对话的紧张刺激和RMR那种背水一战的氛围，情有可原。

但无论如何，我们依旧能发现新赛制下Major的不同亮点，比如更多元的对抗，我们能看到不同地区之间队伍之间的交手，他们之间往往能碰撞出不同战术风格之间对抗的火花。对于观众来说，对于热爱CS赛事的观众而言，多出来的4天Major级别赛程本身就是一种福利。最后，Major的舞台为更多队伍提供了在最高舞台上亮相和成长的机会，长远看可能有助于全球CS生态的均衡发展。