昨晚，V社更新规则手册，BC.Game被允许通过亚洲区去争Major席位。这一“单独开恩”的决定，招来一些从业者的质疑。

法国CS记者neL直言看不懂：“说真的，我不明白为什么BC.G被区别对待。诚然他们做得没那么露骨，但目的本质上一样：钻亚洲区的空子。asap的换人发生在10天前。凭什么一个能过关，Sashi就不行？我愿意听听，为什么大家觉得这合理。”

在neL帖子下的回复里，100 Thieves运营负责人messioso点出了关键差异：BC.G赶在规则收紧前，已经登上了亚洲VRS榜单；而Sashi还没来得及以“亚洲核心”出战，V社就锁了规则：“我猜是因为，若现在翻回去罚，等于追溯惩罚他们已经做完、且当时合规的操作。既然他们已进榜单，就没法抹掉了。Sashi理论上还能继续以欧洲队身份打，他们其实至今没破任何规则。”

X上也有玩家调侃：“一支有s1mple，一支没有”、“s1mple能卖贴纸，Sashi卖不了”。

前分析师kassad自然也没忍住，暗指V社给BC.G开例，看中的是s1mple的流量：“V社等于明说了：嘿，亚洲区，去你的，我们不在乎你们，给我们多拉点观众就行，再顺手给Sashi一个大大的去你的，图个规矩体面。马戏团都没这么离谱。CS这游戏在走下坡，真不奇怪。”

kassad补了一条：BC.G和Sashi“变亚洲”之间只隔10天，规则却两副面孔，无解释、无说明：“妙啊！再看看，等Major打完，asap还能留多久。”

对于这条质疑，此前就有消息称，BC.G向V社提供了证据说明asap在数月前就已经在商讨转会事宜，并且已经签了几年的长约，未来BC.G也是要长期留在亚洲区征战。

至于Sashi方面，称也已主动联系V社，但截至发稿，仍未拿到任何例外特许。