Thorin茶话会：donk下滑影响Spirit，Major不应保留BO1

日前Thorin、Mauisnake以及Liquid战队教练flashie三人在《Last Free Nation Counter Strike》视频播客中激扬文字，谈到了诸多热门话题。其中包括donk状态的下滑、Major依旧存在的BO1以及教练的作用等。

话题一：donk状态的下滑

Thorin：本赛季初确实有过几次，ZywOo整月的表现按他自己的标准来看都烂得一塌糊涂，那也得提一嘴，m0NESY大概在第一个赛季初也有过类似情况。

兄弟，现在轮到donk了，过去一个半月就是他的“低谷期”。但最能体现donk状态下滑的，是他进攻方的击杀死亡比（KD），足足掉了0.4啊！以前他进攻方简直是战神级别的存在，现在也就是中规中矩的水平了。这就是为什么Spirit现在全员都压力山大。除了sh1ro，现在Spirit里没一个状态在线的。

过去一年半我们都把Spirit的成功当成理所当然了。正常流程本该是：第一步，donk打出1.4的超高rating，搞定关键局；后面就算稍微拉胯点也没事，因为Spirit以前就这么靠谱。但现在donk不再是进攻方战神的时候，Spirit简直弱了不止一个档次。

这也是为什么大家都对chopper苛责有加。你看他们进攻方的胜率就知道了。全世界最顶尖的进攻方选手，状态下滑了三分之一，这对队伍的影响可想而知。所以我想听听你们各自的看法。这可是我们都公认的世界第一选手，本该是年底年度第一的热门人选。

你们觉得，状态略有下滑的donk现在是什么情况？

flashie：其实真的很难评判。除了KD的变化，他以前的标杆定得太高了，现在很难仅凭这点就下结论，而且这下滑到底是暂时的还是长期的也不好说。就我看比赛的直观感受来说，他的个人操作比如枪法，其实依然很顶。

但有一点很明显：只要他状态稍微下滑，队伍的整体表现就会受很大影响。毕竟过去一年半他们赢的那些比赛里，donk的表现简直疯狂，他的rating和数据都高得离谱。可能我们平时看比赛都没意识到，他一个人能为队伍扭转多少回合的局势。所以哪怕只是小小的下滑，对队伍的影响都是巨大的。

当然，我不想把所有问题都归结于阵容变动，但换了队员之后，团队氛围确实会变，也许他现在少了以前magixx那种能搭话的队友？很多我们外人看不到的小细节都可能有影响。不过公平地说，他的状态确实是下滑了一点。而且成都站本来就是今年水平很高的赛事之一，除了Aurora之外，所有顶级队伍都来了，前八强队齐聚。作为冲击2025年世界第一的热门选手，以这样的状态出局，确实有点说不过去。

说实话，看成都站的比赛时，我还是能感觉到他偶尔有那种爆发力，但那种年初甚至科隆站时的“超神表现”少了很多。有时候感觉局势确实更难逆转，他最终也没能力挽狂澜。可能我这有点偏袒donk了，就算状态下滑，我还是把他排在年度第一。

但现在真的很胶着，超级胶着。去年我还能毫不犹豫地说donk比任何人都强，现在他和ZywOo之间的差距微乎其微，要是ZywOo在成都站能有更亮眼的表现，我可能就会倒向他了。

话题二：Major还有BO1

flashie：Major里居然还有BO1比赛。这简直无法接受。BO5的决赛确实是个很棒的改进，但我觉得与此同时，他们也应该把瑞士制改成全BO3，这样才能让最强的队伍晋级Major季后赛，而不是靠爆冷。

当然，爆冷确实很精彩，能给观众带来话题性，但我不认为这是我们在最重要的赛事中应该追求和优先考虑的。改成全BO3可能会让赛事时长变长，但为了赛事质量，这个代价是值得的。

Mauisnake：这是唯一能让Major成为全年真正顶级精英赛事的缺失环节，尤其是考虑到即将到来的电竞世界杯，他们明年会举办32支队伍参加的线下公开预选赛，而且全是BO3。

一个由第三方运营的赛事，居然能在赛制上超越Major，这太疯狂了。本来Major应该从头到尾都做到尽善尽美，这样才能决出最实至名归的冠军，让大家认可比赛结果。直到现在，我还会提到“Legacy战队终结了Vitality的连胜纪录”这件事，但那是一场BO1，很多人都不愿意接受这个结果，就因为BO1本身就充满了随机性。

CS不是那种“非胜即负”的绝对博弈，选手的个人状态有时能扭转局势，但战术更优的队伍会为三局比赛都准备好方案。即便当天个人状态稍差，他们也可能凭借战术优势取胜。我更愿意奖励那些战术体系更完善、思路更清晰的队伍，而这些在BO3中更能体现出来。

Thorin：关键不只是BO1本身，而是第一天要连打两场BO1。这意味着顶级队伍可能在一天内就0-2落后，只剩一条命；而实力不济的黑马可能靠两场BO1爆冷拿到2-0，轻松晋级。之后就算他们在接下来的BO3中表现糟糕，只要赢一场就能过关。

还有一个被大家忽略的点：第二天的BO1，可能是教练全年准备时间最少的一场比赛。这简直太蠢了。赛事第一天，打完第一场BO1后，短短几小时内就要打下一场，根本没时间看demo、做准备。

现在的CS比赛里，除了个别赛事的败者组可能会一天多赛，通常不会让队伍在同一天对阵两个不同的对手。现代赛事中，一天只打一场比赛，至少有12小时的准备时间才合理。

现在Major的决赛已经改成BO5了，非常棒；赛事阶段之间也有足够的休息时间，这些都很好。我们只需要改进初期的赛制就行。而且Valve，其他所有赛事都已经这么做了——所有顶级赛事的小组赛都改成BO3了，只有Major还在坚持BO1。这就是为什么大家不认可“Legacy终结Vitality连胜”的结果，因为现在没人打BO1了。只要说“BO3连胜还在继续”，大家就都认可了。

现在CS圈的共识是，一场真正的CS比赛不是单张地图，而是BO3。就算最后打满两张就分出胜负也没关系，但核心应该是“你选一张图、我选一张图，再加上一张双方都认可的决胜图”。最后我再强调一遍：BO1的问题在于，实力较弱的队伍能通过禁用规则占到更多便宜。

flashie：我还想补充一点：BO1的地图禁用通常在赛前1小时甚至1.5小时就完成了。就算你精准预判了对手的禁用策略，打了他们一个措手不及，他们还是有足够的时间临时准备战术，虽然可能不是最完美的，但至少不会完全被打蒙。这个问题其实可以通过“赛前15分钟再进行禁用”来解决。

顺便说一句，我其实很喜欢karrigan以前的做法，他会故意打乱禁用节奏，就像老赛制那样“赛前10分钟才ban图”。如果你花了两小时研究他的Mirage，结果他根本没选这张图，你只会觉得“白费功夫”。现在的赛制里，就算提前1.5小时禁用，队伍还是有时间看demo准备。

话题三：外界很难看到教练的作用

Thorin：比赛中的暂停环节，你要做调整，教练也要做调整，还有赛前准备，比如制定赛程、战术方案之类的。但这些内容中，哪些是公开的？哪些能让观众看到？暂停时的对话有时能听到只言片语，但很多时候都是断章取义的。

flashie：我当教练才四个月，就遇到过这种事。当时挺有意思的。赛前我做了三分钟的长篇动员，结果他们只截取了其中一句话当作我的暂停指导。大概就是我絮叨了三分钟，最后说了句“咱们干翻他们”，结果播出时就只放了这一句。搞得大家都以为我就说了这么一句。

我看到过很多对教练的批评，其中不少是合理的，很多猜测也能理解。比如我刚上任时，所有人都在担心“他怎么镇住这些选手的？”，这确实是个很合理的顾虑。我自己也会想，怎么才能让选手们信服我、配合我，这真的挺棘手的。

我觉得评判教练表现和影响力的唯一标准，大概就是执教时长和比赛成绩。但在我看来，成绩还得跨越不同阵容才算数，这样才能确定结论是客观的。

Mauisnake：这也是为什么在我心里，CSGO领域的最佳教练永远是zonic。CS2里，B1ad3带领多支不同阵容都取得了成绩，这也很有说服力。之前有人说zonic是“水货”，因为他的成就大多是靠Astralis的四人核心取得的，执教Falcons后除了今年早些时候的PGL赛事（那次的竞争强度远不如其他顶级赛事），就没拿过什么冠军。