2025年对于Natus Vincere的粉丝来说并非最好的时光。队伍似乎正处于又一次重组阶段:jL进入了无限下放期;狙击手w0nderful尽管有所进步,但仍处于批评的风口浪尖,并在最关键比赛中持续失误;俱乐部多年来首次未能进入一级赛事的淘汰赛;B1ad3的战术开始失效;团队化学反应被破坏,甚至连选手自己都承认这一点。
顺便说一句,最后一点非常重要,尽管有点抽象。观看NAVI的比赛可以发现,随着jL的离开,那支友善且斗志昂扬的队伍的氛围已经消失。教练和队长异口同声地表示存在沟通问题,并感受到了内部的不和谐。zont1x能帮助解决这个问题吗?考虑到他冷静且沉默的性格,这可能性不大。但除此之外,还有其他原因表明zont1x不适合NAVI的阵容。
目前NAVI唯一闪耀着温暖明亮希望之光的,是年轻的makazze。他很好地融入了阵容,其表现令人欣喜,在队伍困难时期,他的评分经常位列前茅。嗯,除了在Inferno上的比赛——自从加入黄黑军团以来,他在这张地图上打了六次,只有两次评分高于1.0:
对阵Ninjas in Pyjamas的比赛,评分1.09。但makazze是NAVI在这张图上表现最差的选手,其数据远远落后于排名第四的w0nderful——而狙击手的评分是 1.36。
对阵The MongolZ的比赛,评分1.25。这里情况有些复杂,因为makazze在进攻方的评分只有0.93,但在防守方表现出色,评分高达 1.54。
然而,在所有其他比赛中,makazze都表现出色,几乎总是名列前茅并且枪法精准。目前对他的指责最少,B1ad3显然会继续培养这位科索沃人成为新星,否则当初何必把他从青训队提拔上来呢?
对于b1t来说,事情就简单多了:他是队伍中2025年和2024年数据和表现最好的选手,稳定的顶级选手,爆头机器,也是NAVI的门面,尽管在镜头前有些害羞。他现在是Natus Vincere品牌的化身,因此替换b1t将在队伍内部和游戏内引起巨大反响。更不用说社区和外部媒体了。当然,如果s1mple邀请他加入BC.Game并且NAVI能拿到五到七百万美元的话…… 但不会发生这种事,对吧?
那么,到底该换掉谁呢?
是的,在NAVI可能离队的候选人中还有iM。几年前在巴黎Major取得辉煌成绩后加入,这位选手在NAVI阵容中经历了数次蜕变:起初在新角色上不适应,回归旧角色后又花了很长时间才进入状态,后来尝试担任副指挥——结果也很艰难,直到最近教练才摸索出如何完美地将他纳入比赛计划。iM最大的缺点是他的不稳定性。他既能打出评分接近2.0的不可思议比赛,也能毫无作用地在每回合最先阵亡,几乎毫无影响力。对于这名选手,问题在于:在经历了过去两年对他所做的所有调整之后,B1ad3还敢冒险换掉他吗?再次感觉,iM可能在任何一方都能发挥作用或毫无作用,而zont1x可能只在一个角色上有用。
经过研究和事实对比后,我得出结论:zont1x最终并不是Natus Vincere特别需要的人。他解决不了当前的问题,无法增加队伍的火力,而且在大多数地图上的表现肯定也不会比队内任何选手更好。是的,教练或许还能将这样一位年轻有才华的选手塑造成符合自己需要的斗士,但有必要吗?而且,B1ad3现在需要这样做吗?光是战术上和意识上培养makazze就够忙的了。
zont1x 是一名功能有限的选手。至少目前是这样,因为他在Spirit的角色、位置和任务始终大同小异,我们无法知道他在舒适区之外能有多出色。在这方面,尽管听起来令人惊讶,但makazze在防守方承担所有zont1x的职责时表现要好得多,在进攻方也更出色、更有用。而这位科索沃选手唯一的弱项——Inferno——Spirit根本不打。
由此可见,若zont1x转会至NAVI,将引发一系列问题:
地图池如何处理不明朗:没人见过zont1x在Inferno上的表现;
用zont1x替换iM或其他人都不会增加阵容的火力;
队伍已经有一个擅长防守方的枪男makazze;
进攻方只会变得更糟,虽然看起来已经糟到不能再糟了;
需要时间来让选手或阵容进行调整适应;
zont1x内向的性格无助于改善沟通;
额外一点:Spirit的管理层是非常聪明的,他们不会把zont1x卖给直接竞争对手。是的,他们可能会允许zont1x为像B8、
OG或
G2这样的队伍当替补,但只会以可观的价格将他出售给大型俱乐部。
zont1x仍然是一名出色的选手,他的电竞生涯才刚刚开始。年仅20岁的他已经赢得了Major和几个大型冠军,但这是在非常专业化的角色中完成的,尚未有机会展示其技能潜力的深度和广度。他是一名稳定可靠的选手,是自己领域的专业人士,并且懂英语。然而,具体对于NAVI队伍来说,他可能并不合适。但也许会有其他队伍适合他?电竞赛场从不缺少令人惊讶的转会,因此不排除他会找到一个值得期待的新家。
禁止灌水刷屏违者禁言3天,详情查看 >> 评论(47)
最新评论(47)