Team Liquid 在 VCT EMEA Stage 2 小组赛收官战中对阵 Karmine Corp，经历了一场令人心碎的鏖战——在戏剧性的系列赛之后，他们以 13-11 输掉了决胜图。Liquid 先丢了第一张图，随后从 6-11 落后逆转拿下第二图，最终 Karmine Corp 在第三图上锁定胜局。

这场失利发生在 Liquid 上一场已经提前锁定季后赛直邀席位之后，因此主教练Ivo Albino | LohaN有空间把这场比赛当作一次学习经验，而非必须拿下的胜利。赛后外媒Hotspawn记者Zahk采访了LohaN，聊了聊这个系列赛、trexx 与 Kicks 的成长，以及他短暂复出做选手后重回教练岗位的感受。

Q：先对失利表示慰问，我知道这是一场苦涩的败仗，但整场都咬得非常紧。你们上一场已经锁定了季后赛席位，所以现在能稍微喘口气，你感觉如何？相比你作为替补上场的那第一场比赛，这场你的发挥怎么样？

LohaN：今年我感觉相当开心。说实话，进入这第一个分段（split）的过程可以说是跌宕起伏。分段第一场有我上场的时候，我们经历了一段低谷，但后来我们反弹了，而且带着已经锁定季后赛的状态进到这场比赛，感觉很好。我们这场没有抱着"必须赢"的心态进来，但显然我们也想赢。

这是一场有趣的比赛，说实话我很享受看这场比赛，被对手挑战的感觉真的很好，而且我觉得 KC 现在打出了非常独特的《无畏契约》风格。这场比赛有太多可以学习的地方，非常好。

Q：说到 KC 和他们的打法，他们这个分段是整套阵容重组进来的。你觉得新 KC 在打法和阵容（comps）上和旧版相比如何？

LohaN：感觉不错，说实话。他们实际上打法和我们挺像的，可能 BBL 也是。当然这里那里有一些细微的变化，但我觉得他们做得非常出色，必须给他们应得的认可。我确实相信今天的比赛胜负难料。如果重打一遍，也许我们赢的概率一半，他们赢的概率也是一半。

以这样的方式开启一年是值得称赞的，我记得他们在 Stage 1 小组赛开局好像是五连败之类的，做这种阵容调整并不容易。他们做到了，真的了不起。

Q：第二张图，所有人，连解说都觉得 KC 要 2-0 了，但你们完成了疯狂的逆转。第一个问题，nAts 有没有照例来一段他的"演讲"？第二个问题——你觉得关键因素是什么？

LohaN：我觉得他们针对我们的防守方准备了一套很好的反制策略，我们防守开局落后，大概是 1-4 还是怎样。我们战术本里有些东西在某些地图上是不变的，等我们看懂了他们的应对之后，就在防守上做了一些基础调整，奏效了。我觉得没什么特别反常的。今天的氛围很好。可能第一张图我们在服务器上开局有点不舒服，但即使在第二张图，虽然我们落后，我记得大概是 6-11 左右，一切也没变。

我们只是在服务器上、在布置上做了必要的调整，弄清楚了他们进攻方的取胜条件是什么，然后奏效了。我们开始越来越有势头，在服务器上也越来越自信。

Q：所以没有鼓舞士气的演讲，就是正常工作日？

LohaN： 嗯。

Q：这个阶段初我和你聊，在那场对阵 Eternal Fire 的第一场比赛后，你说队内的化学反应非常好。现在你们打完了整个小组赛，如果要你各说一件事，你两位最新加入的选手分别给队伍带来了什么，你会怎么形容？

LohaN：我觉得是"知识"和"稳定性"。trexx 给比赛带来了很多知识和良好的判断（reads），即便在 Summit 上，他在防守端也给出了很多好的判断，比如，我觉得那是那场胜利的一个关键因素。

还有 Kimmie，也就是 Kicks，我老记不住昵称，因为我平时不叫他们昵称，他给队伍带来了很多稳定性。他把团队放在个人之前，队里有这样的选手非常重要，真的很暖心。

Q：现在你们打出了一个相当成功的小组赛，而且能稍微休整一下，这段时间你们作为一支队伍最主要会打磨什么？

LohaN：还是有很多要打磨的，说实话我对这场比赛超级满意。我有点怕我们今天来又是轻松赢一场，倒不是说我预期会轻松，我知道这会是一场硬仗，但我真的不想进来打个大比分 13-6 之类的赢了，因为我觉得我们需要学习。

有很多东西要改进，而你只有在输的时候才能真正学到东西。如果你一直在赢，你不能完全理解那些差距在哪里。我觉得最重要的事是从这场比赛里学习，搞清楚我们需要做哪些调整，而且我相当确定，这场比赛本身会让我们以比"今天轻松赢了"更强的姿态进入季后赛。所以说实话，我对今天的比赛相当满意。

Q：在你短暂复出做选手之后，回到教练席是什么感觉？你登台比赛的那段经历，有没有给你什么启发，让你成为一名更好的教练？

LohaN：有，显然有。我即使在当教练也还在打这游戏，我偶尔还是会打打天梯。

我还在打，因为我觉得这很重要，哪怕作为教练。显然和真正打比赛不一样，但那三天进入到我上场的正式比赛，我觉得对我是非常好的学习经历，而且上台本身也是，因为这让我处在选手的位置上。

有时候当教练，你会习惯用不同的视角看问题，你会慢慢忘记作为选手是什么感觉，而对我来说，去理解他们在"我们失去控制、需要重夺势头"这种局面下的感受非常重要。我觉得这让我得以从不同视角去看选手，而且我觉得这对我作为教练帮助很大，让我个人进步、把工作做得更好。

Q：阶段初你提到两支你预期会打得很好的队伍，Vitality 和 NAVI。现在看整个 EMEA 的成绩，你觉得哪些队伍能打进冠军赛？

LohaN：其中一支表现不错，Vitality。另一支，我在看了他们第一场之后有过一点虚假的希望，但也许他们还能追上来，我不确定。很难做预测。就连 Fnatic、Heretics 现在都超级不稳定，FUT Esports 也是。我觉得每支队伍在状态好的那天都能有高光时刻，大家之间太接近了。我觉得 KC 也是，他们正处在很好的上升势头。

现在真的很难做任何预测，希望我们是能打进去、拿到冠军赛资格的队伍之一，我们会为之努力。好队伍太多了，现在非常不稳定，我是这么说的。

Q： 回到 Summit，我还记得你跟我说过你真的很讨厌那些弧形墙。你现在还讨厌吗？

LohaN：弧形墙，弧形的角度，我觉得我现在越来越习惯了。这是一张有趣的图，我们喜欢它，我们享受它。

Q：聊到你们的阵容配置，以及 KC 也在用的那套，看起来早期他们的 Viper 对你们队伍影响真的很大，你们很难处理它打出来的技能效用（utility）。我觉得缺少一名哨位（Sentinel）也有点问题。你觉得这些是 KC 那套阵容特有的问题，还是这张图普遍就这么打？

LohaN：我们早就知道我们对双控（double controller）阵容没什么太好的应对，我们赛前就知道会打得吃力一点，因为我们在这张图上不打哨位，我们缺信息，所以我们需要好的应对方案。我们准备了，但没到我想要的充分程度，而且我觉得连我自己本可以在防守方开局就对战术做些小调整。我觉得我没能先人一步，我们不得不在半场中才去做那些改变。

Q：具体来说聊到中路（mid），就 Summit 而言，我觉得中路控制可以说是这张图的关键必需项。你觉得争夺它最好的方式是什么？

LohaN：我可能有不同的看法，但我不觉得中路有各队说得那么重要。它是重要，但配合好的进攻执行（executes），我觉得你依然可以打穿点位，你依然可以为中路而战、去争夺它，而且现在各队跑的阵容组合（compositions）五花八门。但我真心相信，进攻方不打中路控制也能打这张图，更直接地执行进攻，甚至在防守方，你能关上门，从中路渗透到点位只有两个入口（chokes），我觉得在某种程度上它有点像 Bind。

除此之外，如果非要拿什么类比，我可能拿它和 Bind 比。当然从布局上说它跟 Bind 完全不像。我觉得这张图现在任何打法都各有优劣，而且我觉得其他队伍也还在摸索它。我觉得外面存在一套正解，希望到冠军赛之前我们能搞明白正确的打法是什么。