前段时间，PGL克卢日-纳波卡站公布参赛名单，除Spirit以外，前十战队均选择参加该赛事。和去年前十战队仅半数参赛相比，今年该站赛事的阵容堪称豪华，难道各大战队已经开始慢慢接受甚至青睐PGL赛事了吗？

据社区VRS爱好者Udknud分析，这一切都只是为了VRS积分罢了。

“‘PGL现在已经被顶级战队完全接受了，因为10支顶尖战队中的9支都接受了邀请！’这是我目前从几位分析师那看到的观点，而在我看来，这个观点是错的。顶级战队接受PGL克卢日-纳波卡站邀请，与赛事在Major资格争夺中的VRS影响分完全相关，而与战队是否突然变得比ESL/BLAST更喜欢PGL毫无关系。

据我所知，顶级战队仍然有强烈的动机优先选择ESL和BLAST的赛事，而不是PGL的赛事（即使PGL赛事提高了俱乐部奖金分成）。这种倾向如此之强，以至于只要有可能，他们就会像迄今为止所做的那样，默认选择ESL/BLAST赛事。

但是，在争夺Major资格时，即便是顶级战队也不能忽视现有的一级赛事的VRS影响分 。PGL克卢日-纳波卡站依旧有其高额的VRS影响分，但ESL将EPL改为线上赛的决定削弱了其VRS影响分。

这也导致在VRS影响分方面，PGL克卢日-纳波卡站远优于EPL，这就是为什么各战队无法在冒巨大风险的情况下拒绝它的邀请。

看看这张显示对Major资格有效的一级赛事及其影响的表格：

2026年对一线战队真正具备高价值的VRS积分赛事只有三项：IEM克拉科夫站、PGL克卢日-纳波卡站和BLAST鹿特丹公开赛。

即使是顶尖战队，也必须在4月6日之前累积10场较近期的线下赛胜利，尤其是争夺第三阶段直邀名额的欧洲战队。顶级队伍早已习惯仅通过一线赛事获取线下胜场（这一模式或许在本届Major资格周期中就会改变）。

对任何顶级战队而言，跳过PGL克卢日-纳波卡站都将是一个极其大胆的决定，这也正是为什么我们看到10支顶尖战队中有9支接受了邀请。这一切完全取决于赛事的VRS积分价值，而与战队更偏好PGL而非ESL毫无关系。

如果EPL保持完整的线下赛形式，我敢打赌许多顶级战队都会拒绝PGL克卢日-纳波卡站。但当前的一线赛事日历严重缺乏完整的线下赛：BLAST赏金赛和EPL均主要以线上形式进行。

尽管ESL通过其‘激励政策’软性强制顶级战队参加他们的赛事，但EPL这次VRS积分削弱反而迫使许多顶级战队不得不同时参加IEM克拉科夫、PGL克卢日-纳波卡站、EPL和BLAST公开赛，而其中或许有不少战队原本更愿意跳过其中一项。

Vitality和Falcons选择跳过EPL，纯粹是因为它在2月至4月的赛事中VRS积分机制最不占优。因此，如果你想在此期间调整状态，这就是最适合跳过的一站……当然，前提是你还有权利跳过ESL的赛事。这绝不是因为Vitality突然对PGL赛事产生了超越ESL的热爱。

我们可以看到，部分顶级战队选择了跳过BLAST赏金赛，以更早进入休整期，因为IEM克拉科夫、PGL克卢日-纳波卡站和BLAST公开赛都是不可跳过的。

如果你不相信这一点，那就看看PGL布加勒斯特站很可能因为其尴尬的赛程安排而完全没有顶尖战队参加的情况吧。我估计，目前的顶尖战队里大概只有The MongolZ会现身，并轻松带走那些丰厚的VRS积分。这与PGL克卢日-纳波卡站的情况将形成鲜明对比，这一切都归因于它不幸的赛程安排。

更糟糕的是，现在Starladder二级赛事也挤在同一时段（4.1-4.4），但它会在Major资格截止日期前结束，相当于一个‘迷你RMR’（地区Major排名赛）。PGL布加勒斯特没能成为这样的赛事，实在可惜。

这意味着，排名第13-18名及以下的战队如果参加PGL布加勒斯特，甚至会危及自己的Major晋级机会，而前12名的战队很可能会借机休整，全力备战IEM里约站。

此外我预测，顶级战队默认会选择IEM亚特兰大站而非PGL阿斯塔纳站，一方面据我所知他们能拒绝的ESL赛事有限，另一方面IEM亚特兰大站的邀请提前一个月发出，且两者赛程冲突。当然，PGL阿斯塔纳站的高额奖金池或许能说服部分顶级战队优先选择它……我们拭目以待。

我认为种种迹象表明，PGL克卢日-纳波卡站能齐聚所有顶尖战队，目前看来只是特例，尽管他们提供了更优越的VRS积分机制。我个人希望未来这种情况能改变。

如果单纯从VRS积分影响（基于赛事形式） 的角度来评估，PGL的赛事其实是赛程表中对一线战队价值最高的。我不确定有多少人意识到这一点。”