在俄语电竞圈，Gabe Follower是CS系列及Valve项目的核心内幕爆料人。早在2017年，他就曾透露CS代码中有关“钥匙扣”道具的信息；在Valve官方宣布CS2前几周，他便预告了这款续作的发布；此外，他还会定期在油管和社交频道分享代码中的新发现。
近期，Gabe Follower接收了俄媒的访谈，在访谈中他谈到了CS2未来的更新计划，以及尝试解读Valve的游戏开发逻辑等内容。以下为访谈节选。
地图相关：Mirage何时移除？Cache为创作者带来多少收益？下一张新图会是？
Q：Valve选择移除游戏内容的逻辑是什么？
A：主要看“人气最低”。Valve会按日向地图创作者支付报酬，之后会观察该地图三个月的数据。若是竞技地图池中的地图，通常只有在保持高人气和在线量的情况下才会被保留。比如Anubis，它在游戏中存在了很长时间，之后Valve才将其版权买下。
Cache的情况也是如此。它能在游戏中存在9年，完全是因为玩家愿意玩。在这9年里，创作者FMPONE每天都能收到报酬。Valve此前并未买下版权，直到最近才完成收购。连续9年按日付费，Cache或许是CS史上为社区创作者带来收益最高的地图了。
我能理解FMPONE当初不愿出售版权的原因：出租地图（按日获酬）比一次性卖掉更赚钱。不过我不知道Valve最终花了多少钱买Cache。要是Anubis和Tuscan各花了15万美元，那Cache的价格肯定更高，FMPONE很清楚自己的地图值多少钱。
Q：9年下来，FMPONE大概能赚多少？有几千万美元吗？
A：咱们可以算一笔账。其实远不到几千万，最多也就100万美元，大概在50万到100万美元之间。
Q：聊聊Mirage的轮换问题吧，这在社区里一直是热门话题，两年前还有消息说要重制这张图。
A：现在确实有传言说他们在做新版本。不过两年前泄露的那个版本，其实只有“公寓区域”的一小块内容，显然是某个环境美术师的测试作品。可能只是想试试“要是重制Mirage会是什么样”。
现在也有传言说Mirage还在重制，但新版本不会像泄露内容那样。之前泄露版本的地图几何结构改得太多了。我觉得Valve会参考Dust2重制的思路：尽量保留原版1:1的核心布局，只做视觉上的翻新。毕竟Mirage是人气最高的地图，根本没法移除。
Q：但Dust2之前也被移除过两次，还曾消失了一年，而且Dust2的人气也一直很高。
A：当时很多玩家对Dust2重制版不满意，Valve应该是吸取了那次的反馈。他们很清楚，玩家最看重的是竞技性，而非视觉效果。你要是给社区一个“白墙无特效”的版本，哪怕只有1000帧，大家也会愿意玩。他们一直在找平衡点：既要更新视觉效果，又不能改动地图核心。现在的难题是：Mirage会被移除吗？会先宣布重制再下架，之后重新上线吗？还是会保留现有版本，突然推出重制版？
我觉得Valve唯一的可行方案，是先推出一张“重量级”地图（比如Cache），再顺势移除Mirage。不然就是自断后路。
Q：这么说的话，开发者现在是按“每半年轮换一次地图”的节奏来吗？那今年冬天会不会上线Cobblestone（古堡激战）或者Cache？
A：不好说一定是古堡或Cache，也可能是其他地图。他们也在重制Tuscan。不过Tuscan能不能上线还不好说，这张图一直有争议：CS 1.6时期就有争议，后来的重制版争议更大，社区其实并不买账，我也不懂Valve为什么要买下它的版权。
可选的方案其实很多。我几乎可以肯定，Valve内部肯定有类似Ancient风格的全新地图，只是从未曝光过。不过目前来看，古堡的可能性最大。我们见过它最多的重制素材，也了解到最多关于它纹理和视觉效果的信息。而视觉效果通常是地图开发后期才会完成的部分，这说明他们对古堡的最终呈现已经有了清晰的想法。
或许冬天推出古堡是最好的选择。过去3年，我们每年冬天都在猜“这次该上古堡了吧”，今年冬天再看看吧。
反作弊与CS2核心问题：“作弊无法根除”
Q：下一个重要话题是反作弊。据我了解，Valve主要依赖VACNet，为什么他们不做内核级反作弊呢？
A：可这些游戏上线第一天不也出现了作弊者吗？这个论据本身就有争议。
首先，内核级反作弊具有“侵入性”，Valve一直反对这种方式。我不是说这好或不好，只是陈述事实，他们从理念上就不认可这种侵犯用户隐私的做法。其次是Linux系统的问题，Valve长期以来的规划是把Steam OS打造成游戏专用系统，而Linux根本无法支持内核级反作弊，这是系统机制决定的。所以我的核心观点是：从全局来看，Valve认为“基于神经网络的服务器端反作弊”才是未来方向。硬件级反作弊迟早会遇到瓶颈。
很多玩家其实没完全明白：作弊不是游戏的问题，而是人性的问题。人类的大脑本就倾向于“走捷径”，作弊就是通过轻松获胜获取多巴胺的方式。这种现象无法根除。作弊过去有、现在有、未来也会有，只是数量和质量不同而已。就像体育赛事中的作弊一样，它是人性的一部分，永远无法彻底消灭。
Q：说到在线人数，Premier S1的数据显示，约100万玩家获得了评级，这些肯定是真实玩家，再加上平台的用户，总数似乎远低于CS2的日活峰值和2600-3000万月活独立用户。那其他玩家在玩什么？
A：不是所有人都对Premier感兴趣。我在Steam上加了几个Valve开发者好友，他们就经常玩5个小时的休闲模式。这或许就是答案。很多玩家会玩死亡竞赛、休闲模式、军备竞赛，这些玩家不会出现在评级数据里，也没人知道他们有没有段位，或者会不会玩社区的滑翔服。
“月活独立用户”本身就是个很微妙的统计数据：10个不同的人，每天登录5分钟，就算10个独立用户；还有大量玩家不玩游戏，只是上线看皮肤。这些人都会被算进2900万的月活里。
宠物、角色定制与CS2期待更新
Q：聊聊“宠物”道具吧。有什么新消息？什么时候能上线？
A：按开发进度，宠物道具本该早就上线了。毕竟已经做了快三年，2023年就有相关信息泄露。我实在不懂，一个装饰性道具为什么要做三年。
什么时候能出？Valve的节奏谁也说不准。能看出来，他们把本应作为“大型更新包”推出的内容拆成了小补丁。比如上一次更新，本该同步推出一个新武器箱，但最终只先更了“终端”道具，配套的贴纸后来才单独上线。他们把更新拆得七零八落。现在也不清楚是“没东西可更”，还是故意用小补丁凑数。宠物道具大概率会在接下来的某个小补丁里上线。
Q：开发者为什么放弃了探员和条纹装饰的想法？
A：这是个好问题，我也想知道答案。有很多相关爆料。比如他们做过不同的服装部件，裤子、上衣、帽子可以分开搭配。这个想法酝酿了很多年，代码里时不时会出现相关槽位，之后又被删除，还曾有过具体服装部件的信息。
很难说具体原因，我觉得这更像是一次实验。但角色定制功能迟早会以某种形式出现。CSGO早期版本的概念图里，就有“服装选择界面”，很明显这个功能早就在计划中了。
参考“钥匙扣”的例子：2016年就有相关信息泄露，比其他游戏推出类似道具早了很多；大逃杀模式也是如此，早在大逃杀成为主流前，CS代码里就有生存模式的信息。
Valve总是慢半拍，赶不上热门趋势。钥匙扣晚了10年，大逃杀也没能赶在《堡垒之夜》、《PUBG》之前推出。再加上“Valve时间”（开发进度拖延）和截止日期问题，真的很难预测他们的动作。
哪怕算上CSGO的生命周期，15年后推出服装定制也不奇怪。毕竟宠物道具都做了三年。从技术层面讲，我实在不懂一个装饰道具为什么要开发这么久。
Q：最后一个问题：接下来CS2值得期待的三个更新是什么？
A：首先是武库投注系统。不知道他们具体在做什么，但这个功能肯定会出。其次是新武器箱，很明显宠物道具会和某个箱子一起上线。还有涂鸦系统，现在还不清楚问题出在哪，但肯定会修复。
大概率还会更新回防模式。他们又开始关注这个模式了。地图方面，我赌古堡会回归，毕竟相关信息最多。至于新武器，虽然他们承诺过，但我们短期内肯定看不到。
Q：他们承诺过新武器？
A：CS2刚发布时，他们接受过一次专访，说会把“大逃杀”模式加回来，还会做各种新内容，包括新武器。他们承诺了很多事。
但现在看来，这些承诺恐怕永远不会兑现。最近他们推出了“脚本系统”，把玩家自制内容的开发权交给了社区。他们应该是意识到自己没时间做这些，毕竟首要任务是修复游戏。所以他们决定让社区自己“找乐子”。
禁止灌水刷屏违者禁言3天，详情查看 >> 评论（7）
最新评论（7）