FISSURE联合创始人：欧洲合作遇挫，中国成优选方向

在FISSURE 裂变天地2赛事期间，俄媒专访了FISSURE联合创始人Andrey Mikheev。在与OFFSTAGE的对话中，他谈及了在中国举办的比赛、未来的赛事规划等诸多话题。以下为采访节选。

Q：上次采访你说，你们在和一个未透露名字的欧洲国家洽谈举办DOTA2赛事。现在看，欧洲的DOTA2赛事没落地，反而要在中国举办CS赛事。如果方便的话，能说说为什么欧洲的合作没成吗？是从商业角度看不盈利，还是有后勤方面的问题？

A：有意思，你确定我们当时说的是欧洲吗？好的。

Q：我可以找出当时的报道……

A：我相信你。当时说的不是贝尔格莱德吧？

Q：当时说的是要在贝尔格莱德举办DOTA FPG赛事，我们就是在那次采访中聊到的。

A：好的，我明白了。说实话，有些情况我也不太清楚。很明显，当时我们和欧洲一些国家的洽谈没有取得太多进展，但和亚洲地区的合作进展非常快。举个例子：塞尔维亚的体育部长曾和我们接触过，但对他来说，电竞还是一个很陌生的领域。要获得官方支持其实很难……毕竟，各国政府都是按规章制度办事的机制，在哪都一样，所以从官方支持这方面来看，可能性不大。

而在中国，当你和官方沟通时，他们已经有非常完善的规章制度和支持体系了。你能清楚地知道该做什么，能获得什么支持，而且他们非常了解电竞。我认为，从政府层面来看，中国一直在大力发展这类领域。他们早就开始布局了，比如银川世界电子竞技大赛（WCA）、世界电子竞技运动会（WESG）都得到了政府支持，所以在这方面，亚洲地区的环境很好。

第二点很重要的是，既然赛事要面向观众，观众基数就很关键。不管怎么说，如果你所在的城市有1000万人口，哪怕只有0.01%的人来现场观赛，也能坐满1万个座位的场馆。但如果是像贝尔格莱德这样的城市，人口只有150万到200万，从统计角度来看，就算是喜欢反恐精英或DOTA2的人，愿意专门出门去现场观赛的概率也会低很多。这个“观众漏斗”的筛选结果就是，在人口多的城市办赛更稳妥。当然，还要考虑当地的文化、观众纪律等因素。比如在印度办赛，不一定能有很多人来，但我们没试过，也不好说。

Q：之前好像有计划在印度办赛？

A：Skyesports本来要在印度举办CS赛事，还宣布了自己的赛事体系，但最后还是取消了。当时BB战队还去了，结果训练用的桌子都鼓包了。你知道吗，就是木头遇水膨胀那种，情况很糟糕，我现在还记得那个场景。

Q：顺便问一下，关于中国的赛事，你们打算全程自己操办，还是会像Valve和PGL合作举办TI那样，找当地合作方帮忙？

A：在很多方面，我们肯定需要中国合作方的帮助。毕竟线下赛是个大项目，据我估计，要涉及300到400人。我不太负责具体运营，但能感觉到规模很大。现在还没法确定具体合作方式，但肯定会大量借助中国合作方的力量。

Q：说到豪华的参赛阵容，现在很多战队，尤其是CS战队，会挑选赛事参加。比如Falcons战队的NiKo在电竞世界杯期间就说，比起BLAST的赛事，他更喜欢你们办的赛事。顺着这个话题，最近赛事方之间的矛盾越来越多了。比如ESL和PGL曾用规则互相限制，战队之间也想互相禁赛，最后还得Valve出面调解。这种情况会影响到你们吗？

A：当然会影响到所有人。在DOTA2领域，各家赛事方已经达成共识：每个主办方办4场赛事，总共16场赛事，再加上1场一线赛事，赛程安排得还算合理。但在CS领域，我算下来大概有23或24场赛事，再加上两场Major。而且DOTA2还会协调选手的休息时间，比如一线赛事结束后大家都会放假，但CS的赛程安排更固定，所以比赛周的数量其实大大压缩了，想找合适的办赛日期一直都特别难。

未来这种矛盾会更频繁。2026-2027年的赛程不会变轻松，反而会更密集。据我所知，2026年就会有赛事方的赛程冲突，2027年冲突会更多，情况会更复杂。

Valve改变了规则，废除了ESL和BLAST之前的“卢浮协议”，现在市场格局在重新调整，已经出现了一些损失：YaLLa停止了赛事运营，Skyesports也意识到自己的方向有问题，他们入局太晚了。你看，现在MESA据说也遇到了麻烦……