在最新一期HLTV Confirmed节目中，HLTV的几位编辑Striker、Professeur、SPUNJ与特邀嘉宾VOO齐聚节目，围绕当前CS电竞领域的几大焦点话题展开深度探讨。本期节目延续了该系列一贯的专业视角，针对战队阵容调整、赛事格局演变等核心议题进行了多维度剖析，其中Liquid近期的人事变动成为重点讨论对象。

Vitality王朝？

节目的第一个争议性话题是关于Vitality的，这支2025年度状态最为火热的队伍最近保持着强劲的势头，连续拿下IEM 卡托维兹、EPL S21和BLAST 里斯本三项重要赛事的冠军，自然也让关于Vitality是否会成就属于自己的王朝成为了可以讨论的话题。SPUNJ首先单刀直入，他指出2025年迄今一共五项T1级别的赛事，除了PGL 克鲁日-纳波卡的比赛没有参加，Vitality参与了其他四项赛事并在其中三项赛事中夺冠，即使在状态不佳的时候（B game），仍旧能获得胜利，Vitality的统治力可见一斑。他认为这是开启王朝的潜力标志，Vitality只要拿下大满贯，再赢下Major，他们就能创造属于自己的王朝。Professeur对此表示异议，他认为Vitality即使获得以上荣誉，他们也必须在时间长度上持续证明自己的统治力，Vitality至少需要在选手休假回来之后，继续向世界证明自己是世界第一的队伍，如果他们因为选手休假的缘故，回来就状态全无，那么就还称不上王朝队伍。

Striker也抛出了自己的观点，他认为Vitality的强势主要还是因为竞争对手的孱弱，除了MOUZ是被认为是最接近Vitality的队伍之外，其他像Natus Vincere和G2等队伍的调整尚未完全兑现，如果磨合成功，可能打破Vitality的垄断。

Liquid并不100%信任siuhy

第二个重要话题是关于Liquid最近的变阵，这支队伍在北京时间昨天官宣了siuhy的加盟，并把jks从主力阵容中移除。值得注意的是，siuhy的加盟是以租借形式展开的，而不是被买断合同。对此，嘉宾VOO有自己的观点，他认为Liquid在经历了几次阵容变动的不成功之后，变得更加谨慎了，特别是对于来自欧洲的指挥，这次以租借形式引进siuhy就是为了降低这种风险，而移除jks则是为腾出试错空间的必要牺牲。SPUNJ同意这种观点，他指出Liquid的管理层之所以没有买断siuhy的合同，是因为倾向于在赛季中期，特别是在Major之后的换人调整中保留调整余地，避免因长期合同锁死阵容，一旦siuhy证明与队伍不兼容，可在Major后放弃。

SPUNJ也指出，Liquid的这种行为可以理解，siuhy的成功经验集中在欧洲生态，而北美环境对指挥的抗压能力和跨文化沟通要求更高。siuhy在加入Liquid之后，面临着时间短，任务重的双重压力，一旦他无法快速适应Liquid的“明星选手文化”，就可能成为短期过渡方案。另外，这种短期合同虽然能降低财务风险，但是也释放出了一个强烈不信任信号，可能会影响队员对于siuhy的服从度，最终导致战术执行半途而废。但如果siuhy能借助这次机会证明自己，那么他将获得Liquid长期合同并成为核心；反之，Liquid可能在夏季转会期重启重建。

Liquid为何放弃jks保留NAF？

接下来的话题继续与Liquid的变阵有关，众人围绕为什么jks被替换，而不是NAF展开了讨论。Professeur指出，Liquid当前主要围绕Twistzz构建战术体系，Twistzz本人的意见对决策影响重大。NAF作为Twistzz长期搭档，更受信任；而jks作为新援协同效果有限。另外，NAF在Liquid效力多年，是队伍当之无愧的元老型人物，是战队文化象征，管理层倾向于保护“功勋老将”而非新加入的jks。另外，professeur还认为，虽然jks在对阵Top 10战队时表现优于NAF，但其在辅助位角色的局限性导致战术价值被低估，而NAF作为主输出位的数据波动被视为“可接受风险”。另外，NAF的大赛经验和持续贡献也让他成为“非优先替换对象”，而jks的短期高光不足以抵消角色适配问题。最后，众人还认为，Liquid可能还因为舆论压力和粉丝情绪的安抚方面进行了权衡，作为一支北美背景的队伍，Liquid倾向于维持现有粉丝基本盘，需要避免因移除加拿大人NAF引发更大争议，尤其在Twistzz回归后需保持“北美本土元素”，所以移除jks被视为“舆论反弹更小”的选择，而NAF则被保留了下来。