目前CS的地图已经开始引起玩家的意见，一些过去流行的地图已经太老旧，而另一些地图不太受职业选手或观众们的欢迎，经典的Dust2已经开始让人感到疲劳；Vertigo存在争议、褒贬不一；另外Inferno的香蕉道总会在正式交火前出现死亡的情况。职业选手希望有更多地图多样性来保持新鲜感和竞技性，他们已经提出了一些关于新地图的建议。以下是在2024年IEM科隆期间他们的回答。
NertZ希望看到Tuscan和Cache都添加到现役地图池中。Tuscan是CS:GO早期的经典之作，长期以来一直被认为是最有可能回归的地图之一，在布局上和Mirage有一些相似之处，可以实现激进的打法或者进行快速击杀，这是NertZ喜欢它的原因。为了给这两张图提供空位，NertZ建议V社应该轮换掉Vertigo和Anubis。
“我想加两张地图： 第一张应该是Tuscan，我不知道为什么，但是Tuscan我已经期待了两年。另外我会选Cache，它和Mirage很像，并且我喜欢这张地图里可以随意击杀别人的感觉，所以我想去掉Vertigo和Anubis，为它们腾出位置。
hallzerk首选的是Train，这张复杂的战略地图。这也是个怀旧的选择，能让hallzerk想起早期游玩CS:GO的时光。他觉得当前地图池的地图都差点意思，加入像Train和Cache会提升游戏竞技性，玩起来更让人兴奋。
“很简单，我会选Train。要不是地图池不够用，我也会选Cache。一部分是因为怀念，最主要的是我们在被迫玩那些没什么意思的图，加入新地图会增添新鲜感，玩起来也会更刺激。”
相比于Train或Cobblestone等旧地图，lux更喜欢现役地图，他觉得这些旧地图风格不适合CS新版本的快节奏。他喜欢那些提倡玩家控制特定区域的地图，而不是在地图里依赖Train的梯子这类狭窄的通道。
“我不喜欢Train或者Cobblestone，我知道它们也很经典，但我不认为它们适合现在的CS版本，就是单纯行不通。我喜欢需要去掌握地图点位的新地图，但是Train就只有梯子，而且很小。Tuscan是个老地图，其他的就不太了解了，我只在匹配中玩过，确实也很酷，就这样。”
VINI表示他对Cache抱有感情，能让他回忆起在职业生涯的早期观看顶级选手的比赛，Cache的布局简单、视线清晰，也易于观众观看，同时玩起来也很有趣。
“我希望Cache能够回归，这是张简单的地图，玩起来也不错。我还记得七八年前看过s1mple和其他职业玩这个地图，很有意思。当我刚开始打职业的时候，这张图玩起来也很舒服，图池里一定会有它。”
SunPayus倾向于将Vertigo替换为Train。他认为Train具有挑战性，也承认这张地图对进攻方来说很难，但一旦玩家掌握了地图中复杂的地方，就会很有成就感。
“我希望看到的是Train而不是Vertigo，从战略上来说，这张地图对于匪来说非常难，但当你擅长它并且理解它时，玩起来真的很棒。无论是防守方还是进攻方，每一个位置都很有趣。”
mezii赞同了Cache回归的建议，他说这是在曾经天梯中非常喜欢的地图。但作为职业选手，他还没有在比赛中玩过这张地图，所以在最高水平的竞技中，Cache仍有被探索出各种玩法的潜力。
“我可能会更想要Cache回归。虽然我想带回Overpass，因为地图本身就很出色。但是如果真的要选一张新地图，我还是会选Cache，因为作为职业选手我甚至没有在正式比赛中好好体验它，尽管我在其他时间玩了很多次。不过以职业的身份在赛场玩这种有趣的地图应该很有意思。”
Brollan也很想念Train，他说这是在CS:GO中最好的地图之一，并且他的队伍很擅长这张地图。另外他也很欢迎Overpass和Cache回归，不过如果必须选择一个，他会用Train来代替Dust2。
“我会用Train替代Dust2，Train是我最擅长的地图之一，在CS:GO的Train中我得到了很多乐趣。队伍对于Train有一些理解，并且它确实很久没有出现在地图池中了，我也喜欢Cache和Overpass，但我最想念Train。”
Train和Cache必须回归
职业选手们表示，Cache是他们希望回归的地图。自它从竞技舞台上消失，就给喜欢其独特战术挑战的玩家留下了空缺。2021年5月3日，Train从现役池中移除，并被Ancient取代，如果它回归，将会受到粉丝和职业选手的欢迎。许多玩家认为它是真正的经典，提供了其他地图所没有的东西：复杂的路线、高风险的玩法和紧张的战斗。
无论V社是恢复Train、Cache还是两者皆有，很明显玩家和职业选手都希望有新的选择，才能保持CS新版本地图池的新鲜感和游戏本身的竞争力。虽然有一部分是出于怀旧的情绪，但Train和Cache都有良好的记录，玩家认为它们的回归将为CS新版本赛事注入新的活力。
禁止灌水刷屏违者禁言3天，详情查看 >> 评论（43）
最新评论（43）