VRS分析师Mischief早在一个月前就已经通过GitHub官方论坛，直接向V社开发者提交了一套修改战队赛区归属分配的方案。

“从理论层面来讲，现行规则会允许战队在竞争更强的赛区赚取大量积分。该赛区对手权重更高、赛事体系更完善，可以拿到更多VRS积分，之后队伍再切换至积分门槛更低的赛区。借助弱势赛区更低的积分阈值与上限，这支队伍就可以在该地区排行榜上直接拿到更高排位。在Major这类关键排名结算节点到来之前，这套操作的收益会被放大。

这份提案并没有设置一刀切的硬性限制（尽管硬性限制或许也有必要），而是提出一套弹性约束，以此提高队伍突然切换赛区的操作难度、遏制此类行为。

该修改方案会统计战队过去两个月的全部对局，并判定每一场比赛所属赛区。战队最终归属，取‘参赛场次最多、且至少达到10场’的赛区。

举例说明：

如果战队有18场欧洲区对局、12场美洲区、6场亚洲区，则归属欧洲赛区；

如果战队12场欧洲、6场美洲、6场亚洲，依旧归属欧洲赛区；

如果战队6场欧洲、7场美洲、5场亚洲，没有任意赛区满足10场门槛，则依旧沿用选手国籍来判定队伍赛区。

如此一来，战队想要变更赛区，就需要耗费大约两个月时间（确切时长取决于旧对局是否超出统计窗口期）。否则队伍可打的有效场次会变少，切换赛区所能获取的收益会大幅缩水。时间窗口以及场次门槛都可以调整，以此实现规则松紧度的微调。”

用两个月周期完成赛区切换，这会是一个合理的方案吗？时隔一个月，V社开发者至今仍未对这位分析师的提案给出任何回复。