在《Snake & Banter》播客节目中，分析师Mauisnake分享了他对G2用r1nkle替换SunPayus的看法。相比于外界对这一引援的兴奋情绪，他的观点更多地持怀疑态度。

放弃SunPayus的理由不充分

Mauisnake的核心论点是，G2换掉了错误的选手。SunPayus不仅在被下放前的三个月里表现稳健，他还承担着超越个人击杀数的结构性角色。当huNter-缺席IEM里约站时，G2让SunPayus担任了场上指挥，采访中透露他在sAw的体系下对副指挥角色有着有意义的贡献。失去一名既理解教练战术愿景、又能在比赛中协助执行战术的选手，是一个实实在在的损失。而像r1nkle这样天赋异禀但经验尚浅的狙击手，并不能自动填补这一空缺。在过去三个月中，Mauisnake将SunPayus列为狙击手表现排名的第七或第八位，领先于torzsi和s1zzi等没人认真考虑要替换的选手。

r1nkle的上限与缺陷

Mauisnake并非不看好r1nkle这名选手。他在看完YaLLa Compass比赛后发推称，这位年轻的乌克兰选手有朝一日会为大赛奖杯而战。他激进的狙击风格确实罕见，在发挥出色时足以改变一支队伍的战术面貌。但布达佩斯Major暴露了一个反复出现的问题：r1nkle在人数优势局面下多次过度前压对枪，送出本不该丢掉的击杀，直接导致了NIP在加时赛中的崩盘。潜力是真实存在的，但稳定性尚未到位。

最显而易见却被忽视的问题

Mauisnake观点中最犀利的部分，是针对NertZ的。在他看来，G2最需要替换的选手根本不是SunPayus。NertZ自离开ENCE以来表现一直不佳，在Liquid期间状态挣扎，到了G2后也持续低迷。Mauisnake形容他失误频发，像个“虐菜高手”只会收割经济局的人头，而不是在其声誉所要求的水准上做出贡献。按照这个逻辑，换掉SunPayus却让NertZ留在阵容中，根本就是解决了错误的问题。