分析师kassad、Mauisnake、Thorin在全新一期《Hot Take Point Made》播客中，探讨Natus Vincere阵容调整的可能性、潜在换人方向，并评析iM在队内的定位。

谈及NAVI是否需要进行阵容变动

kassad：我认为NAVI内部所有人心里都清楚，队伍急需做出改变。在我看来，现有阵容的磨合周期已经来到临界点，全员都意识到调整势在必行。不清楚最终谁会离队，大概率会是iM？结合近几个月的发挥，俱乐部几乎不可能动w0nderful，暂时也不会放弃makazze，理论上Aleksib位置稳固，b1t同样不会离开。这么看，唯一风险点就是iM。但寻找合适替代人选，就是另外一大难题。

点评Major战绩与iM在队内的作用

Mauisnake：没能闯入Major淘汰赛，难免会让人开始思考阵容革新。首先B1ad3需要理性看待这支队伍设立的目标，当初队伍的任务就是争夺冠军，他们也曾完成过这项指标。

但复盘NAVI全年成绩：EPL夺冠之路并未遭遇状态火热的Spirit，随后IEM亚特兰大站击败的Vitality当时缺乏训练。把这些因素纳入考量就能发现，队伍本年度不少成绩运气成分高于大家愿意承认的程度。这种情况下应当认清：不能每一次登场都单纯依靠完善的战术预案，队伍急需补强火力上限。

不可否认，iM是适配体系的功能性选手，能够抬高队伍下限。但当队伍占据地图优势、需要有人站出来创造回合胜机时，他很难成为那个一锤定音的角色，队伍上限受此制约。

对比NAVI与Falcons风格差异

Thorin：我认同二位观点，Major的成绩确实影响重大，这件事对NAVI的冲击甚至超过Vitality。Vitality本赛季整体发挥惊艳，一次发挥失常尚可归结为状态低谷。

在我眼中，当前NAVI和Falcons恰好是两种极端。Falcons依靠爆炸火力加上几次出色战术指挥，就有机会拿下比赛。而“天生赢家”NAVI必须极致执行高难度战术方案，才有取胜机会。

NAVI其实可以保留现有95%的框架，只更换一名选手小幅提升火力。这也意味着iM处境最为危险，他看上去是最容易被替换的人选。即便他偶尔承担第二指挥职责，我依旧倾向引入其他人顶替他。

本期播客上半段，三位分析师围绕Gizmy加盟100 Thieves展开讨论，分析全新阵容未来前景。相关阅读>>