EliGE：如果有合适人选出现在市场上，阵容变动随时可能发生

尽管此前转会Complexity和FaZe的经历似乎预示着EliGE与Liquid的缘分已尽，但这位美国选手在去年年末重返了他成名的老东家。

进入新的一年并迎来首场赛事的淘汰赛阶段，EliGE在BLAST.tv的采访中回顾了被他称为“充满挣扎”的2025年，并深入分析了Liquid下一步需要如何行动才能持续成长为一支更强的队伍。此次采访在昨日比赛开始之前，以下为采访全文：

Q：回顾去年，从你的角度来看或许有些艰难，你如何评价这一年？

A：去年确实很艰难。那绝对不是最好的一年，但也不是最糟的。那是我前往欧洲、开启新旅程的起点，而任何新起点都未必一帆风顺——这很正常，只要我坚持前进、每天进步就好。

我认为现在正是如此：虽然在FaZe的结果不尽如人意，但我们在Liquid有了可以改进的基础。我们尚未取得亮眼成绩，也没有足够时间训练，因为我们不得不尽快打完五场比赛，这显然不利于打好首次正式比赛。总之，这就是我的总结。我不想称其为“等待的一年”，而更像是“过渡的一年”。

Q：由于这种仓促，加入Liquid的最初几个月是否阻碍了你们完全融合为一个整体？还是说现在已经解决了？

A：我们仍在努力调整。刚加入时情况显然更糟，因为时间实在太少。虽然我们在Major期间通过集训获得了一些时间，本以为能因此表现更好，但事实说明：仅仅几周的好训练不足以让一切顺利运转。

其他队伍已经磨合了很长时间，我相信他们也曾经历过苦练数周却惨遭碾压的情况。我们必须持续学习。看看FURIA，他们上半年表现挣扎，下半年却强势崛起。我视之为同样的过程，我相信只要找到让所有人都满意的体系框架，我们也能像他们一样实现突破。

Q：从这个角度看，从FURIA组建到打出成绩的时间跨度，与你回归Liquid至今的时间似乎相差不大。你们已闯入淘汰赛，这是否让你相信队伍正走在正确的成长轨道上？

A：相对而言，是的。目前我们只打了两场比赛，发挥尚可但有提升空间。我们还没能击败任何顶级强队，而这正是我们的目标。若能实现，将为进军IEM克拉科夫奠定良好开局。我们的目标就是战胜强劲对手，包括在选人阶段理想情况下会选择的队伍，并将这种强势状态延续到下一项赛事。

Q：考虑到Falcons使用替补选手的情况，你们是否会因此选择他们？如果他们阵容完整，你们还会做同样选择吗？

A：即使他们阵容完整，我们可能仍会以他们为目标。不过最终决定权在flashie和siuhy手中，我们会共同讨论，但我尊重他们的判断。他们觉得最合适的对手，就是我们的选择。考虑到对方的替补和教练情况，这确实是合理的策略。

Q：你提到了flashie——这是他首次执教一线队伍。在你看来，他适应得如何？我记得有数据显示，你们在叫暂停后的胜率很高。

A：到目前为止他做得非常出色。我没看过那个数据，但并不意外。每次复盘时，他都能在暂停期间给出清晰有效的建议，制定扎实的计划。这正是我们对教练的全部要求，他在比赛内的指导非常到位。

他还有一项重要责任：确保我们在非比赛时段也能紧密融合。这方面他也做得很好。他努力构建令自己满意、同时让siuhy指挥顺畅的体系，这种平衡至关重要。每支队伍都需要协调这种动态关系——理想状态下双方完全一致，但并非所有队伍都能做到。他们必须找到中间点，而我们的协作目前进展顺利。

Q：队伍中火力点众多，这在此次赏金赛事中已有所体现。这对你们来说是最理想的状况吗？

A：理想情况下是的，但我们也需要更高的稳定性。比赛时你需要有可依赖的体系，而拥有一群能随时爆发的强力选手当然很棒。但我们必须在同一时间全面开火，否则无法赢得冠军。

我们同样需要稳定的因素。如果对手持续进攻A区，那么防守A区和中路的选手自然会拿到更多击杀；但如果他们转攻B区而我们火力不足，一切就会变得困难。

频繁游走的选手尤其需要稳定性。我需要更稳定，NertZ需要更稳定，ultimate也是——至少在CT方我们是移动最频繁的人。当然，拥有这么多枪法强悍的选手是我们的幸运，但要赢下赛事（尤其是我自己）必须提升稳定性。

Q：有一个回合必须特别讨论——我看到你赛后发推说，如果经济足够你会买MP9。那么这次用UMP完成的四杀是否改变了你对这把枪及购买策略的看法？

A：我不这么认为，而且我经常这样做。在经济局里，买UMP的话你能挤出一颗额外的投掷物——那一回合正是如此，这是我的惯常思路。我仍然认为MP9更优秀，而且我觉得用MP9也能完成同样的操作。当然也可能不行，或许射速会限制发挥……但无论如何，那确实是个精彩回合。

Q：我们都知道这支队伍的野心，你也提到了稳定性。但你认为你们与顶级强队之间还存在哪些差距？

A：我认为我们在细节讨论的深度上远不如其他队伍。比赛中总会遇到不同局面，每个人使用的投掷物也会有细微差别。当我们缺乏时间深入探讨这些细节，无论是己方战术还是对手应对，表现自然会打折扣。我们需要进行这些讨论，需要共同投入时间，从而让每个人更从容。

当我们像Vitality或FURIA那样对各类局面有更明确的预判时，临场反应就会更果断。而我们现在要么反应稍慢，要么无法达成共识，这类情况时有发生。我们需要更深入钻研细节，这既需要时间，也需要更强的凝聚力。

我们一直在研究如何针对地图局部区域展开进攻、构建回合框架、拓展战术选项，以及明确执行核心。我认为去年我们在这方面过于僵化，可能缺乏足够的思想碰撞。如今将我们置于更多可预判的场景中，明确回合目标，将促进团队协作更紧密。

Q：在这方面，Vitality在2024年赢得科隆站冠军，却花了一年时间并通过阵容调整才达到2025年的水平。考虑到现在很多队伍没有充足成长时间，阵容变动可能迅速发生，你是否担心因成绩压力而得不到足够时间？还是坚信团队能获得耐心？

A：这永远是个现实因素，正如你所说。甚至在休赛期间，我们也在Major后讨论过——我们感觉自己走在正确的道路上，并以正确的方式看待比赛。只要持续进步、不断向前，这才是最重要的。

当然，如果有合适人选出现在市场上，阵容变动随时可能发生。 队伍需要胜利。但区别在于：你必须处于一种“接近突破”的状态。Vitality早已是能深入淘汰赛的强队，MOUZ现在也是如此——他们感觉距离顶尖只差微调。但对他们而言，这种压力依然存在。就我个人在以往阵容中的经验而言，你只能不断前进直到撞上南墙。