BLAST赏金赛S1 2026第一阶段比赛全部结束，即便是简单的两轮比赛，各个队伍的VRS积分也会随之变动。社区的VRS爱好者Udknud发布了BLAST赏金赛S1 2026第一阶段对于2月VRS的影响分析。

“随着第一阶段赛事的完结，以下是该赛事对二月排名产生的完整VRS影响力总览，所有最终影响均已计入。

VRS影响力计算方式说明：

榜单中已计入所有已获得的赛事奖金。

赛事权重升级也已纳入计算。

排名统计截止时间定为2月2日18:00（中欧时间）。

排名上升/下降的幅度，是直接对比‘假设该赛事未发生时的排名情况’而计算得出。

从本次数据分析中得出的关键要点如下：

1. 不参赛同样会导致积分损失（数值上的贬值）

首先我们可以看到，一级赛事如何影响未参赛的队伍——通常是负面影响，所有未参赛的队伍似乎都损失了积分！

这通常主要是因为奖金上限（VRS排名前五的奖金收入）被推高，从而使得所有其他未进入前五的队伍积分相对贬值。但本次情况更多是由于顶尖队伍在各评级维度中提升了排名，导致其四项VRS核心评级的平均基础分上升。

由于排名第一的队伍（Vitality）的基础分始终被换算为固定的2000起始积分，因此数值上无法增长，于是VRS系统便通过降低所有其他队伍的积分来实现相对平衡。

这是VRS机制中一个相当令人困扰的设计，它使得VRS积分变成相对值而非具有固定意义的数值。简单来说：未参赛队伍损失的积分，实际上是Vitality作为第一名“获取”积分的方式……通过所有其他队伍损失积分来实现。

这也使得评估赛事的实际影响变得困难，因为仅看“积分变化”并不是一个很好的指标，顶尖队伍无法直接增加积分，而是通过降低其他队伍的积分来体现优势。但除第一名外的其他队伍，若其基础评级提升，仍可能获得“积分”，只不过其数值始终相对于第一名队伍而定。

实际上，除Vitality外的所有队伍，其基础评级增长可能比表格显示的数值高出15-20分，但这些增长被转化为-15至-20分的积分差异体现在表格中——因为这是Vitality能够“获得”积分的唯一方式。

2.更有趣的一点——让我们看看大赢家们

在我看来，第一阶段赛事中VRS积分的大赢家是：GamerLegion、PARIVISION、HEROIC和Liquid。这四支队伍恰好是淘汰赛中种子排名最低的队伍。

这些队伍赢得两场比赛，对于他们晋级Major的资格前景产生了天壤之别。对比0胜1负出局的情况，这种提升是巨大的；即便是从1胜1负提升到2胜0负，其意义也非常显著。

这四支队伍在马耳他站的四分之一决赛中很可能会输掉比赛（如果按通常情况发展），但他们在第一阶段多取得的这场胜利影响重大。即便输给排名前四的队伍，也不会造成太大损失。

如果他们爆冷获胜，那么每支队伍几乎都已经确保了一个Major参赛资格，除非他们在后续所有的资格赛中全部失利。

而像Legacy和Aurora这样的队伍，将会焦虑地为BLAST赏金赛S1 2026中排名前四的队伍进入半决赛而加油助威。因为，一旦这四支黑马队伍在四分之一决赛中表现出色，就很可能会在二月排名中，首先将Legacy，然后是Aurora挤出欧洲区前12名，而这个排名决定了谁能获得BLAST公开邀请赛等重要赛事的邀请资格。

其他大赢家则是在第一轮比赛中取得爆冷胜利的1胜1负队伍：Monte、Inner Circle、EYEBALLERS和Gentle Mates。不过，这些队伍都没有收到IEM卡托维兹站的直接邀请，因此想要在欧洲区Major资格赛中冲进前17名，依然会非常艰难。”