在《Counter-Points》播客新集中，分析师Thorin与Pimp围绕Liquid现状、阵容变动、预算策略，及CS新VRS系统展开了深度讨论，以下为两人讨论的相关内容。

Thorin指出，从纸面实力看，Liquid现有阵容足以稳定晋级大型赛事淘汰赛，但在他看来，队伍并未发挥出应有潜力。在他看来NertZ是存在问题的选手之一，他本可以表现得更好。

Liquid的潜力

“我看着2025年PGL 布加勒斯特大师赛的参赛名单和Liquid的阵容，愿意相信他们能晋级该赛事淘汰赛，也能打进Major。他们在这场大师赛中至少该拿亚军，甚至夺冠，以他们的实力，完全能做到。看看他们的选手实力、核心阵容，再看看其他参赛队伍：这些队伍大多在Major第一或第二阶段就会被淘汰，根本不是冲击前八的水平。这支阵容的问题在于，纸面实力看起来无可挑剔，可实际表现却不尽如人意。每次看他们的阵容，我都觉得有这些选手，你们应该能轻松击败对手。”

存在问题的选手

“其实在我看来，唯一明显达不到标准的选手只有NertZ。看看他在HEROIC时的角色和表现，理论上他本该是更出色的击杀手。但其他选手，比如EliGE，他现在还在承担当年在FaZe时的进攻职责，而且做得很好。我不是ultimate的粉丝，但我得说，他确实不算差，有不错的基础实力。或许我该从这个角度看，对我来说，最需要关注的两位选手是NertZ和ultimate。

“因为就像我之前说的，首先，NertZ本可以更优秀，我以前见过他的好状态。但ultimate的情况更复杂，单看数据，世界上比他强的狙击手没几个。可他的问题在于没名气，其他四位队友都有一定知名度。提到NertZ，我会考虑他过去几年的表现，给他重回巅峰的机会。但问题是，他在我眼里从来不是顶尖选手，所以我不是想黑他。我只是看着这个阵容想：如果只能换一个人，我可能会选一位有知名度的狙击手，一个能让我真正相信他有很高上限或他已经证明过自己能打高水平比赛的人。”

可能的阵容变动

“degster是个不错的选择，尤其是考虑到ultimate曾与指挥有过不少矛盾。但我要说说degster的一个很大优势，我觉得他不在乎谁是队长，他只会按自己的方式打比赛，他有自己的脾气，想怎么打就怎么打，这或许正是Liquid需要的。这支队伍让我想起molodoy加入前的FURIA，他们从来不会围绕狙击手制定战术，根本不这么理解比赛。

“要是不签degster，你们也签不到s1mple了，机会已经错过了。那你们就得做更冒险的选择，从独联体地区找一个没人认识的狙击手。可就像我们看到的，这种选择风险太大，你不知道会得到什么样的选手，这在英语里叫盲盒，就像从篮子里随便摸东西，可能摸到molodoy这样的好选手，也可能摸到gr1ks这样的。之前大家都以为gr1ks能达到molodoy的水平，结果却不是。当然，也可能反过来，谁知道呢？所以我觉得，冒险当然可以，但问题是，如果选到的人不行，整个阵容都会崩，说不定还会有人被解雇。”

而Pimp则表示，Liquid的运营预算有限，无法在赛季中期承担高额转会费用。在他看来，正是这样的财务限制，导致俱乐部未能进行彻底阵容调整，而是保留了部分现有成员。

Liquid的预算

“如果你观察Liquid的队伍运营方式，会发现他们不会在选手身上乱花钱，不会随便签人。他们似乎有年度预算，要是年初就把预算花完了，之后就只能用现有阵容。我认为这在一定程度上解释了为什么他们没调整阵容、为什么NAF还留在队里，如果有性价比高的替代者，他们大概率不会留NAF。签siuhy的费用不低，召回EliGE的成本估计也不低。总体来看，Liquid是一支受预算限制的队伍。

“我觉得外界（社区或专家）说他们该签XX选手XX选手现在是自由身时，往往忽略了预算背景。选手或许确实是自由身，但如果他在年初预算充足时是自由身，Liquid可能早就签了；可现在是年末，他们根本没这笔钱。除了目前的Falcons，没有哪支队伍能随便拿出50万美元租借或签约选手。所以得结合时间背景来看，不能脱离实际。”

明星选手缺失

“EliGE是很棒的战术发起者，但他不是那种能瞬间拿下三杀、扭转回合局势的选手，他的打法更沉稳。EliGE属于回合制选手，用我们的话说，只有在明确队友动向时，他才能发挥最佳水平；要是对队友或战术指挥没信心，他的表现就会下滑，缺乏爆发力。NertZ也是如此，他没法在一秒内改变回合走向，不像broky、m0NESY那样，能凭直觉或顶尖实力打出精彩操作。这就是问题所在。

“这支队伍里没有这类（爆发力强的）选手。就算是Twistzz在Liquid时，打法也偏沉稳，他很聪明，不会为扭转局势冒太大风险。所以这是个难题：怎么解决？让NertZ变得更具攻击性？还是签个有爆发力的选手？即便你是Liquid，内部是否认为这是个问题？还是只有我们这些看数据的人觉得这对你们是个问题？这是个好问题，但我没有答案。”

教练flashie

“我们对flashie一无所知，不知道他实际能提供什么帮助、如何与选手互动、是否有自己的战术风格；不知道他是让siuhy主导队伍，还是会直接要求我要这么打、就得这么打，让所有人适应他，完全没有头绪。显然，只能从选手的零星评价、采访中的只言片语里找线索，靠推测形成对他的看法。

“我们只知道flashie曾是B1ad3的助理教练。要是这样，那他真的有重要贡献吗？还是说，我们之前一直把功劳都归于B1ad3（比如认为B1ad3是2024年最佳教练），而B1ad3其实得到了flashie的帮助？这就是我对flashie的疑问。说实话，他有可能成为优秀教练，谁知道呢？但理论上，他也可能是混子，目前我们还无法判断。我觉得唯一的办法就是看他的职业生涯发展，选手在队时，只会对教练说好评，什么都好；只有当选手转会后取得成功，真相才会浮出水面。”

VRS系统与赛事赛制

在播客最后部分，Thorin盛赞新VRS系统对CS赛事圈的影响。他认为，该系统为“黑马战队”提供了在大型赛事中证明自己的机会，Legacy与Gentle Mates的案例便是如此。Thorin还对现代ESL与IEM的赛制表示认可，称当前的“种子排位几乎完美”，队伍失利多是自身原因所致，而非淘汰赛对阵中的偶然因素。

VRS系统如何助力黑马战队

“在1.5线或2线赛事中，我发现一个有趣的现象：总有战队能实现突破性表现。当然，有些战队后续会原形毕露。但也有其他表现亮眼的战队，先赢下小型赛事，再进军更高级别赛事，这样你就能看清他们的真实实力。2025年PGL 布加勒斯特大师赛的Legacy就是典型例子：之前没人看好他们，甚至觉得他们不配进Major，毕竟Major本该是顶级强队的舞台。可Legacy偏偏因其他队伍的签证问题获得了参赛资格，之后突然蜕变成一支强队。最近EPL中的Gentle Mates也是如此。

“要是在BLAST赛事（仅8支队伍参赛），我们根本没机会看到这些战队；就算在IEM 科隆站，他们也可能早早被淘汰，比如抽到不合适的两支对手，直接出局。在旧赛制下，世界排名第17的战队遇到FURIA或The MongolZ这样的队伍，基本没机会赢，更别说夺冠了。”

RMR赛事取消

“用足球打比方，我们不仅想看英超联赛，还想知道谁能晋级英超、谁在为保级而战。关注足球的人都知道，英超的保级大战向来经典。比如我喜欢的哈里·雷德克纳普（Harry Redknapp），他的职业生涯就是围绕带领队伍保级，在不被看好时留在顶级联赛或带领队伍重返顶级联赛展开，这其实很有看点。”

赛事淘汰赛赛制与种子排位

“我知道有人不喜欢IEM的赛制，因为他们希望淘汰赛从8支队伍开始。不过我曾与赛事运营方合作过，理解6支队伍的淘汰赛对运营方和场馆来说更易操作。抛开这一点不谈，我认为当前赛事的其他赛制设计都很棒。我很喜欢ESL和IEM的赛制，就连BLAST现在都在部分赛事中借鉴了这种设计，这太赞了。在这类赛事中，队伍输了基本都是自身问题，几乎不会因种子排位不合理而失利。我以前常吐槽种子排位，现在却再也不会抱怨了，因为现在CS赛事的种子排位几乎完美。”