本文转自hotspawn。

EliGE与Liquid的重逢已正式官宣，但他记忆中的Liquid与如今回归的这支队伍，差距可谓天差地别，除了NAF，再无一张熟悉的面孔迎接他。不过在CS2的世界里，情怀的分量微乎其微，真正重要的是化学反应、比赛节奏与阵容适配度。时间抛出的问题是：EliGE能否融入队伍？甚至，他能否拯救Liquid？而从目前的融入情况来看，答案似乎指向一点：他或许比Twistzz更适配。

EliGE相较Twistzz的优势

Liquid上一套阵容在各方面都步履维艰，其中防守方的问题最为致命，他们很难在开局拿到击杀，也难以建立5打4、4打3这样关键的人数优势。为了更直观地展现这一困境：过去三个月，在TOP 20战队中，Liquid的防守方开局击杀成功率仅为52.7%，排名垫底。此时难免有人疑问：既然EliGE在FaZe时，队伍的防守方表现也并无亮点，他又怎能改善Liquid的防守问题？

若将EliGE与Twistzz横向对比，两人的差异便一目了然。Twistzz仅参与16%的开局对枪，成功率为58%；而EliGE参与开局对枪的频率远高于他，占比超26%，成功率却与Twistzz几乎持平。这也使得EliGE 1.18的个人rating，高于Twistzz的1.04。但问题的关键在于：EliGE并不擅长Twistzz此前的角色。如何才能让他发挥最大价值？这一难题亟待解决。

防守方：EliGE与NertZ的角色冲突

在多张地图中，EliGE与NertZ难免会为“控图手”角色产生竞争。考虑到NertZ近期1.00的rating并不突出，再加上让新队员更快适应的常规思路，NertZ很可能需要做出牺牲。以Mirage为例，EliGE擅长打拱门，而这正是NertZ习惯的位置，如此一来，NertZ或许会被调整至B小区域。

再看Ancient，此前中路一直由NertZ负责，但他可能会被调至B区，也就是Twistzz此前担任游走的区域。Nuke的情况则稍有不同：EliGE长期以来更习惯打外场，但他在FaZe效力后期，曾转向上层区域。NertZ仍有机会继续负责Nuke的外场，尤其是若EliGE在FaZe时是主动要求换位置（尽管我对此深表怀疑）。不过在Dust2与Inferno这类地图上，NertZ与EliGE的角色分配似乎更具延续性：EliGE可以沿用在FaZe时的A点游走角色。当然，以上所有假设的前提都是NertZ做出让步，若能如此，Liquid的整体表现大概率会比“让EliGE妥协”更好。

EliGE的火力将助力Liquid改善进攻方

对EliGE而言，Liquid或许会比FaZe更具归属感。就像他在Complexity时期曾是非卖品一样，Liquid可以围绕他的比赛风格搭建体系。FaZe的阵容中，激进型步枪手本就饱和，但在Liquid，EliGE担任控图”时不会出现功能重叠的问题。即便在进攻方，他的存在也是Liquid迫切需要的，NertZ近期状态下滑，而EliGE的火力恰好能填补这一空缺。Twistzz向来更偏向辅助型步枪手，而非核心明星，但EliGE的作用远不止于此。

即便在FaZe效力期间，EliGE所在队伍的进攻方也极少掉链子。如今，NAF在赛季后半程找回状态，成为Liquid进攻方rating第二高的选手，这对“北美双人组”来说，无疑是打造进攻重拳的绝佳契机。若开局突破手与收尾员能形成默契配合，或许能创造奇迹，帮助Liquid摆脱TOP20战队进攻方胜率垫底五名的窘境。不过，纸面上的优势终究只是空谈，唯有在赛场上证明才算数。

Liquid面临的潜在危机

角色冲突将是siuhy及其团队需要应对的第一道难关。阵容磨合的阵痛在所难免，但如今并非休赛期，Liquid也早已失去美洲VRS积分区的缓冲优势。除此之外，EliGE身上还萦绕着一个老生常谈的问题：稳定性。纵观Liquid当前阵容，没有任何一名选手能称得上“定海神针”，即便状态回升的NAF，也在赛季前半段表现糟糕，甚至险些离队；与此同时，NertZ与ultimate的状态也跌至低谷。这也正是Liquid为何能击败FaZe、Aurora，甚至险些战胜Vitality，却又会输给VP.Prodigy、Sashi等队伍的原因。而EliGE的加入，或许会加剧这种不稳定性，而非缓解。

不过归根结底，CS2的赛场总能用事实打破各种理论猜想。Liquid需要的是势头，以驱散近期的低迷阴霾。两周后，他们将在2025年CAC赛事中对阵多支顶尖战队，这便是他们证明自己的机会。