HLTV编辑Striker发布了个人专栏的第三篇,在文章中他谈到了当前VRS排名规则存在的问题。

以下为专栏内容:

在一次再普通不过的替补演变成了最糟糕的情况之后,Nexus战队陷入了困境。

容我先做一回“杠精”。

我经常在评论中看到诸如“fxxk VRS”这样笼统的言论,人们会针对很多不同的事情发表此类看法。人们往往会将VRS混用,既用来指代它所衍生出的排名(Valve's Regional Standings),也用来指代整个赛事生态系统的总体规则(Tournament Operating Requirements),但实际上这两者并非同一回事。

由于这种混淆,V社排名受到了很多与它本身无关的批评,而且这些批评的理由往往也很荒谬。同一支队伍连续参加两项赛事?fxxk VRS。队伍行使他们休息的权利?fxxk VRS。反正2025年之前就没有公开预选赛的赛事现在依旧没有公开预选赛?fxxk VRS。

这样的言论并没有什么帮助。相反我们不如更好地利用这种情绪,来审视一下V社排名中一个特定机制所存在的问题。这个问题导致一支队伍在一次日常情况演变成最糟糕的局势后,陷入了长达数月的困境。

2024年底,Nexus战队参加了Skin.Club圣诞杯赛。在以完整阵容进入淘汰赛后,他们在半决赛中因为核心选手ragga当时正受耳部问题困扰,不得不启用替补zewts。在zewts上场的这一场比赛后,Nexus战队随后就被淘汰出局。

因为那是他们当年的最后一场比赛,所以1月份的下一次邀请排名中,Nexus战队的阵容里列的是替补选手zewts,而不是为战队效力了四年的ragga。

VRS截至1月6日的Nexus战队阵容

在那个冬季休赛期,Nexus战队考虑了多次阵容变动。然而由于排名中列出的阵容包含了一名替补选手,在本应允许进行两次人员变动的情况下,他们却只能进行一次变动。

这是因为规定要求一支队伍在整个赛事中至少要有三名出现在该赛事邀请排名阵容中的选手参赛。由于ragga在2024年的最后一场比赛中缺席,所以没有被列在排名阵容中(而Nexus战队又想留下他),所以除非新加入的选手中有一名是替补选手zewts,否则战队只能再更换一名选手。

更糟糕的是,在年初s0und取代⁠Ciocardau进行首次人员变动后的两个月,Nexus战队都无法纠正阵容。

他们在1月份唯一受邀参加的有排名积分的赛事,即YaLLa Compass冬季挑战者赛,由于不符合新规则而被取消了排名赛事资格。Nexus在2025年最终参加的第一场有排名积分的比赛是在RES Showdown封闭预选赛中,而这场比赛是在2月份邀请排名公布后的第二天举行的。

结果ragga第一次重新出现在Nexus战队的VRS邀请阵容中是在3月初。这使得战队能够进行第二次人员变动,用lauNX替换了ADRON,但噩梦还没有结束。

即使到了3月26日,Nexus战队仍在参加或即将参加2月份发出邀请的赛事,这意味着他们在这些赛事中不能使用新加入的选手之一。

其中一些赛事会持续到4月,这迫使Nexus战队在使用替补选手打完一场比赛并犯下“错误”近四个月后,仍要使用过时的阵容参赛。如果他们获得了IEM 达拉斯站的参赛资格,那么困境期将延长到5月,因为封闭预选赛的邀请是发给包含zewts的阵容的。

出现这种情况的可能性是极其微小的。在邀请排名公布前夕恰好使用替补选手打一场比赛的可能性本就不大。更不太可能的是,在那之后你会立即想要进行两次人员变动,更不用说变动的人员还不包括之前被换下的选手。当你考虑到Nexus战队本有机会在1月份更新阵容(这本可以大幅减少损失),但却被剥夺了这个机会时,这种情况发生的概率就变得更加微乎其微了。

然而需要修正的不只是这一罕见的意外情况。同样是这个允许在一场比赛后就更换阵容的机制,也可能(并且已经)被从相反的方向滥用,即队伍可以在不受到短期内失去所有积分惩罚的情况下更换三到四名选手。

PARIVISION在年初更换了三名选手后,巧妙地利用了一个变通方法

让我们设想有一个关键的邀请排名更新即将到来,这涉及到很多赛事的邀请资格。一支队伍可以在截止日期前进行两次人员变动,这样他们在该邀请排名中的VRS阵容就会包含两名新加入的选手。然后在他们因这个排名而受邀参加的赛事中,他们可以再更换两名选手,最后只剩下一名最初赢得该邀请资格的队伍成员。

最终这种变通方法会导致该队伍失去他们用原核心阵容所获得的积分。但如果你在一个足够合适的时机这么做,比如在很多邀请即将发出的时候,并且新的核心阵容足够成功,你就可以绕过这个系统并逃脱惩罚。PARIVISION战队就是这么做的,他们短暂地使用了原核心阵容中的alpha来获得邀请资格,尽管他们在年初更换了三名选手,但现在他们在欧洲排名第23位。

不用说,这个问题必须尽早解决。我在1月份就向V社通报了第一个问题,然后在2月份又通报了第二个问题,但问题至今仍未得到解决。

当时我不确定如何在不引发更多问题的情况下同时解决这两个问题,但有一种可行的办法是让VRS考虑一支队伍的大部分积分是由哪些成员获得的。然后队伍将被要求在阵容中至少派出其中的三名选手,而不是任意三名选手。这样你就总是会派出一支拥有赢得参赛资格多数成员的阵容参赛。