随着科隆ESL One大赛的临近，北美fans对于再度出现在价值25万美金的CS:GO超大型赛事上的两支北美队伍充满了期待。但现在大家都在思考的一个问题就是iBUYPOWER或者Cloud9是否有能力问鼎冠军？

　　iBUYPOWER，真正意义上的强队？

　　我们先从近来比较活跃的iBUYPOWER说起。iBUYPOWER如今这套阵容先后击败过Virtus.pro，NaVi，Copenhagen Wolves，Cloud9，Epsilon及NiP，也曾战平fnatic。在被Titan反超并淘汰之前iBUYPOWER还曾在de_dust2上大比分领先法比联队，即使到了第二图上iBUYPOWER也是抢占了先机，但终因几个关键残局的失误和ECO被翻盘导致iBUYPOWER最终被Titan在英国Gfinity 3四分之一决赛中淘汰。招入swag后iBUYPOWER的首个欧洲线下赛事显然无法让自己的fans满意，虽然iBUYPOWER在Gfinity 3上为我们展示了出色的个人技术和良好的战术素养，但显然他们的心态还存在问题。iBUYPOWER经常变换站位和进攻方式，偶尔也有极具压制性的赛场风格，这的确让部分对手在比赛早期对iBUYPOWER感到很头疼。Skadoodle的AWP依旧疯狂，甚至可以和kennyS及GuardiaN等人相提并论。在过去一年中Skadoodle的个人实力一直在稳步上升，而iBUYPOWER要想在科隆ESL One上取得好成绩无疑需要Skadoodle大放光彩。

Skadoodle的AWP对iBUYPOWER至关重要

　　但与此同时iBUYPOWER身上也存在着很多缺点阻碍他们问鼎冠军，最明显的一点就是总被对方ECO翻盘。自从CS:GO引入CZ75以来每支队伍都曾被对方ECO翻盘，但iBUYPOWER（以及compLexity/Cloud9）被对方ECO翻盘的次数实在是太多了。不论是Gfinity 3还是Caseking of the Hill上iBUYPOWER都有输掉比赛地图甚至输掉整场BO3的情况，而多次被对方ECO翻盘是他们输掉地图/比赛的关键原因之一，因为这往往会导致iBUYPOWER被迫ECO。这也是iBUYPOWER虽然在de_dust2领先Titan却最终被翻盘，de_inferno上输给London Conspiracy以及在Caseking of the Hill上多次丢分给NaVi的重要原因。所以iBUYPOWER总是无法继续大比分领先的优势或者把优势转化为胜利，相反就是他们经常被对手翻盘或者小比分险胜。长枪局iBUYPOWER的打法还是很出色的，这帮助他们在早期能够取得领先的优势，但被对方ECO翻盘无疑对iBUYPOWER的气势打击非常大，这是iBUYPOWER迫切需要改正的一个缺点，而他们显然也已经意识到这一问题。

　　“我们总犯微小但却致命的失误。本次集训中我们要解决的就是不在优势局面丢分甚至丢掉比赛。对方ECO时我们不会去想赛场上的一切只要确保能够补枪及拿到Frag就好。我觉得只要我们能够减少这种失误成绩一定会好得多。”－－steel

steel（右侧）要帮助iBUYPOWER找到最佳状态

　　这就引出了iBUYPOWER近来暴露的第二个问题。在过去数年间不论iBUYPOWER阵容几度更换，充分的备战、优秀的团队配合加上队内出色的个人技术都是iBUYPOWER的王牌。而steel和DaZeD入队后iBUYPOWER仍然保持着这种优势，但通过最近几周的比赛我们不难发现来到欧洲赛场上的iBUYPOWER表现的比较茫然，尤其是做CT时更是如此。在数场比赛中我们都能发现iBUYPOWER多次在空旷地点拿着手雷被对方击毙，或者在跑位时直接跑到T的枪口下，要么就是选择的站位总是被T方从多个角度夹击。这种失误在北美的比赛中并不多见，而欧洲队伍往往能够利用这种优势接连得分。可能这和iBUYPOWER近来为科隆ESL One试验新战术有关，但这一缺点在近来的比赛中愈发明显。比分越接近iBUYPOWER似乎越不相信自己能够领先的优势所在（出色的个人技术和战术），因为他们总是无法在最后几局最关键的时刻拿下比赛。

　　北美还得依靠complexity/Cloud9？

　　从稳定性而言Cloud9跟iBUYPOWER刚好相反－－前complexity在经历过换阵后又以全新的队标来参加科隆ESL One。离队的正是anger，这也是前compLexity继卡托维兹EMS One后的第二次阵容更换，而后全队集体转投Cloud9。最新第五人是shroud，而科隆ESL One也将是shroud第一次参加国际大赛，但在队友看来shroud有着巨大的上升潜力。因为最新的第五人就完全否定Cloud9的实力无疑是愚蠢的，就像当时很多人因前coL以常规赛最后一名晋级ESEA第16赛季线下决赛而不看好他们一样。然而在ESEA第16赛季线下决赛上前coL先后击败NiP，NaVi及Virtus.pro等队并最终位列亚军。当然最近NiP状态起伏不定再加上Edward缺席线下赛让前coL亚军的分量大打折扣，但这也能反应出前coL几位队员在线下有着同线上比赛完全不同的实力。iBUYPOWER是称霸所有线上赛，但在线下的成绩却并不理想，而前coL刚好相反，核心四人组在线下的表现一直都很强大。而如今Cloud9的四人组也并不担心没有大赛经验的shroud会给全队带来负面影响。

Cloud9最新第五人shroud能否快速成长？

　　“由于解雇anger后时间比较紧迫加上可选择的第五人有限，所以这已经是我们能够拼凑出的最强的阵容了。最大的优点就是我们四人都有丰富的线下经验，知道如何在线下比赛中打出最佳成绩。

　　缺点就是shroud的线下经验并不丰富，但他有着出色的游戏感及恐怖的枪法，所以希望这能够帮助他快速适应线下比赛。”－－Hiko

　　而Cloud9核心四人组总是能够在最关键的时刻挺身而出。不论是Hiko出色的残局能力还是晚期的诱敌技巧，亦或是n0thing恐怖的破点能力，都能帮助全队总在最关键的时刻成功得分。Cloud9的赛场风格要比iBUYPOWER更具杀伤力，尤其是做T时，而Cloud9五位队员的性格更是会让他们有背水一战的破例，这总是会帮助他们在最关键的时刻成功得分甚至拿下比赛。所以对于两支北美参赛队伍而言大家对他们的期待刚好相反：iBUYPOWER需要竭尽全力才能够杀出BO1小组赛，而Cloud9在BO1小组赛的生死关头总会胜出，但在接下来的BO3淘汰赛中却无法继续这种高水平的发挥。

每一场比赛中Hiko都必须完全发挥出自己的残局能力

　　当然很多人可能并不同意我这一看法，毕竟Cloud9在2013年DreamHack冬季赛和2014年卡托维兹EMS One两项大赛上分别位列3-4名和5-8名，但亦两次都曾在明星选手哑火及火力不足的关键时刻无法超越自己。单从上面Hiko的访谈中不难看出他很自信这次的Cloud9将会给大家一个惊喜，如果全队能一起做一次集训，他们无疑会再度轻松杀入淘汰赛。

　　结论

Cloud9要想晋级淘汰赛就要靠n0thing打出最佳状态

　　对于两支队伍来说都是任重道远。 Cloud9需要n0thing接连发飙，Hiko和semphis也需要保持稳定的发挥，而sgares也必须要继续自己在ESEA第16赛季线下赛上强硬且稳定的发挥。关键就是shroud。如果shroud能够打出最佳状态，那么Cloud9无疑将会变成一支盛产Frag的极度危险的队伍。但Cloud9所在的小组赛将会异常艰难，组内既有在Gfinity 3上强势反弹重回巅峰的Titan又有能够和任何队伍相抗衡的世界顶级强队dignitas。在2013年DreamHack冬季赛上Cloud9核心四人组就曾在小组赛击败Titan，但如今两支队伍的第五人都已不同。从赛场风格来看不论是Cloud9还是Titan都很擅长打CT并善于抓住对方的失误致对方于死地，所以这次的比赛将会是对shroud的一个大型测验。Cloud9能否依靠新阵容的默契配合击败Titan及dignitas？Cloud9的确有这个实力，但前提是必须要全队超有状态且队内至少有两位选手大放光彩。Titan和dignitas如今势头正旺，再加上Cloud9刚刚招入的第五人，这一切都让Cloud9的小组赛异常艰难。

iBUYPOWER获胜的前提是要避免低级失误

　　iBUYPOWER所在的小组同样很难啃，但对于他们来说依旧有很大的希望。iBUYPOWER此前已击败过Virtus.pro并在刚刚结束的Gfinity 3上战平fnatic，当然我们前面也说过iBUYPOWER在BO1小组赛中的表现并不稳定，在Gfinity 3和Caseking of the Hill中多次为致命的低级失误付出代价。最有可能出现的结果就是小组赛中iBUYPOWER和fnatic争夺小组第二，希望DaZeD能够帮助iBUYPOWER改正这些不足从而让全队挤掉依旧欠缺经验的新一代fnatic。到了BO3淘汰赛就说不准了，但从目前来看iBUYPOWER打出成绩的几率要高于Cloud9。

#全文完